<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Stranocristiano.it</title>
	<atom:link href="http://www.stranocristiano.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stranocristiano.it</link>
	<description>a cura di Assuntina Morresi</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jun 2011 22:21:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commenti su pensieri politici notturni di Attilio Negrini</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2011/06/pensieri-politici-notturni/comment-page-1/#comment-26343</link>
		<dc:creator>Attilio Negrini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jun 2011 22:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/?p=1063#comment-26343</guid>
		<description>Ciao Assuntina, ti chiedo, se sei d&#039;accordo, di fare questa richiesta a chi di dovere... Ai referendum è previsto un quorum quindi le opzioni di voto sono 3: Sì, no, non voto. In prossimità delle elezioni è vietato rendere noti i sondaggi. E durante il voto ovviamente non si possono pubblicare i risultati parziali essendo aperte le urne e tantomeno i sondaggi che influenzerebbero gli elettori. Trovo che sia anti costituzionale che venga reso noto a urne aperte il dato riguardante la percentuale dell&#039;affluenza al voto, sarebbe come aggiornare la percentuale dei sì e dei no!! Non sarebbe ora che si vietasse di dare informazioni al riguardo fino al termine delle votazioni??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Assuntina, ti chiedo, se sei d&#8217;accordo, di fare questa richiesta a chi di dovere&#8230; Ai referendum è previsto un quorum quindi le opzioni di voto sono 3: Sì, no, non voto. In prossimità delle elezioni è vietato rendere noti i sondaggi. E durante il voto ovviamente non si possono pubblicare i risultati parziali essendo aperte le urne e tantomeno i sondaggi che influenzerebbero gli elettori. Trovo che sia anti costituzionale che venga reso noto a urne aperte il dato riguardante la percentuale dell&#8217;affluenza al voto, sarebbe come aggiornare la percentuale dei sì e dei no!! Non sarebbe ora che si vietasse di dare informazioni al riguardo fino al termine delle votazioni??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su pensieri politici notturni di Carlo</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2011/06/pensieri-politici-notturni/comment-page-1/#comment-25675</link>
		<dc:creator>Carlo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 19:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/?p=1063#comment-25675</guid>
		<description>Non è vero che siamo paese denuclearizzato: abbiamo le centrali nucleari a tutti i confini, e quindi un eventuale incidente ci riguarderebbe tutti. Che pensiamo, che se c’è un incidente in Francia, le radiazioni rimangono là, e le ferma la dogana?

########################

Come dire, dato che il mio vicino è un piromane tanto vale che bruci io la mia casa, ma che cavolo di ragionamento fate?

Per fortuna che B.  alla frutta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non è vero che siamo paese denuclearizzato: abbiamo le centrali nucleari a tutti i confini, e quindi un eventuale incidente ci riguarderebbe tutti. Che pensiamo, che se c’è un incidente in Francia, le radiazioni rimangono là, e le ferma la dogana?</p>
<p>########################</p>
<p>Come dire, dato che il mio vicino è un piromane tanto vale che bruci io la mia casa, ma che cavolo di ragionamento fate?</p>
<p>Per fortuna che B.  alla frutta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su pensieri politici notturni di Livio Podrecca</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2011/06/pensieri-politici-notturni/comment-page-1/#comment-25607</link>
		<dc:creator>Livio Podrecca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 09:27:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/?p=1063#comment-25607</guid>
		<description>Condivido e sottoscrivo ogni parola.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido e sottoscrivo ogni parola.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su pensieri politici notturni di David Navacchia</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2011/06/pensieri-politici-notturni/comment-page-1/#comment-25470</link>
		<dc:creator>David Navacchia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jun 2011 23:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/?p=1063#comment-25470</guid>
		<description>Neanch&#039;io !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neanch&#8217;io !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su intervista a Eugenia Roccella: relazione sulla legge 40 di Attilio Negrini</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/comment-page-1/#comment-15623</link>
		<dc:creator>Attilio Negrini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 21:15:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/#comment-15623</guid>
		<description>Hai ragione Mario, mi diverto, e comunque Assuntina dovresti esser &quot;fiera&quot; delle attenzioni dell&#039;esimio Prof. Lucianer visto che per lui in un paese esiste libertà e democrazia solo se si permette al popolo di commentare i post su stranocristiano.it. Lucianer,  un consiglio, fatti un blog, ti do il titolo: stranolaicista.it. Dio, tanto strano no perchè dite tutti le medesime cose e recitate le stesse stantie litanie, però tu almeno cerchi di abbeverarti su siti che volano alto come questo, quindi la speranza che prima o poi tu rinsavisca c&#039;è. Crea sto blog così Mario ed io verremo a trovarti tutti i giorni e a rimboccare le coperte dei tuoi pensieri per farti dormire bene. Auspicando che la notte porti consiglio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai ragione Mario, mi diverto, e comunque Assuntina dovresti esser &#8220;fiera&#8221; delle attenzioni dell&#8217;esimio Prof. Lucianer visto che per lui in un paese esiste libertà e democrazia solo se si permette al popolo di commentare i post su stranocristiano.it. Lucianer,  un consiglio, fatti un blog, ti do il titolo: stranolaicista.it. Dio, tanto strano no perchè dite tutti le medesime cose e recitate le stesse stantie litanie, però tu almeno cerchi di abbeverarti su siti che volano alto come questo, quindi la speranza che prima o poi tu rinsavisca c&#8217;è. Crea sto blog così Mario ed io verremo a trovarti tutti i giorni e a rimboccare le coperte dei tuoi pensieri per farti dormire bene. Auspicando che la notte porti consiglio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su intervista a Eugenia Roccella: relazione sulla legge 40 di Attilio Negrini</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/comment-page-1/#comment-15611</link>
		<dc:creator>Attilio Negrini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 20:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/#comment-15611</guid>
		<description>&quot;Non dico che il Negrini non possa riconoscersi in questo ritratto&quot;... Io invece dico che tu hai qualche problemino. E lo sai ovviamente! Meglio la coprolalia della coprofagia, chi non allena il palato alla verità poi non c&#039;è da meravigliarsi se non distingue più la nutella dalla ... (...se sono affetto dalla suddetta malattia potrei anche scriverlo. 5 lettere, è la figura che fai su questo blog...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Non dico che il Negrini non possa riconoscersi in questo ritratto&#8221;&#8230; Io invece dico che tu hai qualche problemino. E lo sai ovviamente! Meglio la coprolalia della coprofagia, chi non allena il palato alla verità poi non c&#8217;è da meravigliarsi se non distingue più la nutella dalla &#8230; (&#8230;se sono affetto dalla suddetta malattia potrei anche scriverlo. 5 lettere, è la figura che fai su questo blog&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su intervista a Eugenia Roccella: relazione sulla legge 40 di Mario</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/comment-page-1/#comment-15610</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 20:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/#comment-15610</guid>
		<description>Per la centesima volta ti ripeto : la ragione è che al mondo esisti tu.  Estirpare te è cosa più preziosa che dare la voce a tutto il mondo.  Tutto il mondo è qualcosa di normale e 6 miliardi di cose normali fanno una somma normale.  Tu da solo sei una cosa diabolica, cioè soprannaturale.  Togliere te significa vincere in un&#039;altra dimensione perfino superiore alla nostra.  E toglierti significa (a scanso di equivoci) lasciare che ti parli addosso da solo.  Un giorno, fra alcuni anni, ti stufi e sparisci, allora tutto il mondo può riprendere la parola ed il sano dibattito senza essere asfissiato. Cordialità.  Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per la centesima volta ti ripeto : la ragione è che al mondo esisti tu.  Estirpare te è cosa più preziosa che dare la voce a tutto il mondo.  Tutto il mondo è qualcosa di normale e 6 miliardi di cose normali fanno una somma normale.  Tu da solo sei una cosa diabolica, cioè soprannaturale.  Togliere te significa vincere in un&#8217;altra dimensione perfino superiore alla nostra.  E toglierti significa (a scanso di equivoci) lasciare che ti parli addosso da solo.  Un giorno, fra alcuni anni, ti stufi e sparisci, allora tutto il mondo può riprendere la parola ed il sano dibattito senza essere asfissiato. Cordialità.  Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su hanno fatto un puzzle e lo chiamano nuova vita di Michele</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2010/05/829/comment-page-1/#comment-15599</link>
		<dc:creator>Michele</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 09:22:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/?p=829#comment-15599</guid>
		<description>Scusate, c&#039;è qualche anima buona che mi spiega che senso ha un blog dove è vietato intervenire? Perchè, cioè, la Morresi ha disabilitato i commenti imbavagliando chi frequenta questo blog?

Inoltre: perchè nell&#039;ultimo post lasciato libero (cioè questo) sono stati cancellati tutti i commenti critici tranne i sette interventi di Attilio Negrini, notorio laudator affetto da coprolalia?

Insomma: qualcuno mi spiega perche la Morresi si comporta come se fosse stata colpita da una forma particolarmente virulenta di flame da moderatore?

Ovviamente, il silenzio della Morresi e di chi collabora con questa politica inquisitoria è di una gravità inaudita, roba da stalinisti: non spiegare una scelta censoria come la sua è, uso appositamente un eufemismo, una vigliaccata disgustosa.

Michele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scusate, c&#8217;è qualche anima buona che mi spiega che senso ha un blog dove è vietato intervenire? Perchè, cioè, la Morresi ha disabilitato i commenti imbavagliando chi frequenta questo blog?</p>
<p>Inoltre: perchè nell&#8217;ultimo post lasciato libero (cioè questo) sono stati cancellati tutti i commenti critici tranne i sette interventi di Attilio Negrini, notorio laudator affetto da coprolalia?</p>
<p>Insomma: qualcuno mi spiega perche la Morresi si comporta come se fosse stata colpita da una forma particolarmente virulenta di flame da moderatore?</p>
<p>Ovviamente, il silenzio della Morresi e di chi collabora con questa politica inquisitoria è di una gravità inaudita, roba da stalinisti: non spiegare una scelta censoria come la sua è, uso appositamente un eufemismo, una vigliaccata disgustosa.</p>
<p>Michele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su intervista a Eugenia Roccella: relazione sulla legge 40 di Michele</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/comment-page-1/#comment-15598</link>
		<dc:creator>Michele</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Jul 2010 09:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/#comment-15598</guid>
		<description>Urca, c&#039;è un post con i commenti non disabilitati: forse la Morresi si è dimenticata di imbavagliarlo, complice il solleone, la stanchezza e la esposizione eccessiva alle telenovele?

Ne approfitto: c&#039;è qualche anima buona che mi spiega che senso ha un blog dove è vietato intervenire? Perchè, cioè, la Morresi ha disabilitato i commenti imbavagliando chi frequenta questo blog?

Inoltre: perchè nell&#039;ultimo post lasciato libero (&quot;hanno fatto un puzzle e lo chiamano nuova vita&quot; - maggio 22nd, 2010) sono stati cancellati tutti i commenti critici tranne i sette interventi di Attilio Negrini, notorio laudator affetto da coprolalia?

Insomma: qualcuno mi spiega perche la Morresi si comporta come se fosse stata colpita da una forma particolarmente virulenta di flame da moderatore?

Ovviamente, il silenzio della Morresi e di chi collabora con questa politica inquisitoria è di una gravità inaudita, roba da stalinisti: non spiegare una scelta censoria come la sua è, uso appositamente un eufemismo, una vigliaccata disgustosa.

Michele</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Urca, c&#8217;è un post con i commenti non disabilitati: forse la Morresi si è dimenticata di imbavagliarlo, complice il solleone, la stanchezza e la esposizione eccessiva alle telenovele?</p>
<p>Ne approfitto: c&#8217;è qualche anima buona che mi spiega che senso ha un blog dove è vietato intervenire? Perchè, cioè, la Morresi ha disabilitato i commenti imbavagliando chi frequenta questo blog?</p>
<p>Inoltre: perchè nell&#8217;ultimo post lasciato libero (&#8220;hanno fatto un puzzle e lo chiamano nuova vita&#8221; &#8211; maggio 22nd, 2010) sono stati cancellati tutti i commenti critici tranne i sette interventi di Attilio Negrini, notorio laudator affetto da coprolalia?</p>
<p>Insomma: qualcuno mi spiega perche la Morresi si comporta come se fosse stata colpita da una forma particolarmente virulenta di flame da moderatore?</p>
<p>Ovviamente, il silenzio della Morresi e di chi collabora con questa politica inquisitoria è di una gravità inaudita, roba da stalinisti: non spiegare una scelta censoria come la sua è, uso appositamente un eufemismo, una vigliaccata disgustosa.</p>
<p>Michele</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su intervista a Eugenia Roccella: relazione sulla legge 40 di Stranocristiano.it &#187; Blog Archive &#187; i veri bavagli della stampa</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/comment-page-1/#comment-15597</link>
		<dc:creator>Stranocristiano.it &#187; Blog Archive &#187; i veri bavagli della stampa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 22:19:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.stranocristiano.it/2010/07/intervista-a-eugenia-roccella-relazione-sulla-legge-40/#comment-15597</guid>
		<description>[...] questo post c’è un’intervista a Eugenia Roccella, sottosegretario alla [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] questo post c’è un’intervista a Eugenia Roccella, sottosegretario alla [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

