<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Caritas in veritate</title>
	<atom:link href="http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/</link>
	<description>a cura di Assuntina Morresi</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Jun 2011 22:21:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: compagni, cittadini, fratelli, partigiani</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-14909</link>
		<dc:creator>compagni, cittadini, fratelli, partigiani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 10:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-14909</guid>
		<description>[...] con i compagni in Italia, per potere comunicare e ricevere notizie; ottenne i fondi ...Stranocristiano.it Blog Archive Caritas in veritateDOTTRINA SOCIALE E DIFESA DELL&#039;UOMO. di Eugenia Roccella. La politica tende a ridurre le ... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] con i compagni in Italia, per potere comunicare e ricevere notizie; ottenne i fondi &#8230;Stranocristiano.it Blog Archive Caritas in veritateDOTTRINA SOCIALE E DIFESA DELL&#39;UOMO. di Eugenia Roccella. La politica tende a ridurre le &#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vera sibilla</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-14239</link>
		<dc:creator>vera sibilla</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 18:17:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-14239</guid>
		<description>[...] la Poesia: quella vera. Oltrepensiero. Cosa significa questa parola per lei? Si &#168; spinto ...Stranocristiano.it Blog Archive Caritas in veritateLa politica tende a ridurre le mille sfumature che differenziano la ... cristiani meriteresti una [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la Poesia: quella vera. Oltrepensiero. Cosa significa questa parola per lei? Si &uml; spinto &#8230;Stranocristiano.it Blog Archive Caritas in veritateLa politica tende a ridurre le mille sfumature che differenziano la &#8230; cristiani meriteresti una [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Artefice1</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-5536</link>
		<dc:creator>Artefice1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 00:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-5536</guid>
		<description>Desiderio  ……   NON Esagerare la tua PRO-Pensione…..

Escludi Indubbiamente anche me, dal Folle elenco.
Si capisce che non hai mai subito la Carità.
Tu hai il privilegio di farla. Vero?


“””in radice richiama la carità e la verità, e la prima carità è la buona notizia nella verità, anche per te cui non interessa.”””

Dunque. E in buona Sostanza.
La Verità sarebbe che Gesù Cristo ha CON-Sigliato “Fede Speranza e Carità” al proprio Tempo.
Tanto Emergente da richiedere la Sua Venuta e non solo.
Mentre il Padre Dio Creatore UNICO SENSO, al quale il Figlio resta in UNICITA’ al punto da ESSERE l’UNICO Dio, avrebbe Istituito LA NORMALITA’ “Riconoscenza Certezza e Misericordia”

Come potresti Ben vedere, ci sarebbe chi s’approfitta, Imponendo gli strumenti PER l’Emergenza,
CON-Dannando Naturalmente l’Umanità all’Emergenza.

Ti pare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desiderio  ……   NON Esagerare la tua PRO-Pensione…..</p>
<p>Escludi Indubbiamente anche me, dal Folle elenco.<br />
Si capisce che non hai mai subito la Carità.<br />
Tu hai il privilegio di farla. Vero?</p>
<p>“””in radice richiama la carità e la verità, e la prima carità è la buona notizia nella verità, anche per te cui non interessa.”””</p>
<p>Dunque. E in buona Sostanza.<br />
La Verità sarebbe che Gesù Cristo ha CON-Sigliato “Fede Speranza e Carità” al proprio Tempo.<br />
Tanto Emergente da richiedere la Sua Venuta e non solo.<br />
Mentre il Padre Dio Creatore UNICO SENSO, al quale il Figlio resta in UNICITA’ al punto da ESSERE l’UNICO Dio, avrebbe Istituito LA NORMALITA’ “Riconoscenza Certezza e Misericordia”</p>
<p>Come potresti Ben vedere, ci sarebbe chi s’approfitta, Imponendo gli strumenti PER l’Emergenza,<br />
CON-Dannando Naturalmente l’Umanità all’Emergenza.</p>
<p>Ti pare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Guido</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-5327</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 15:28:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-5327</guid>
		<description>amen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>amen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: desiderio</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-5319</link>
		<dc:creator>desiderio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 13:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-5319</guid>
		<description>Caro Guido
Non mi è mai passato per la testa di metterti con le spalle al muro e la mia domanda ha a che fare con il resto della discussione che in radice richiama la carità e la verità, e la prima carità è la buona notizia nella verità, anche per te cui non interessa.   La mia morte è stracontemplata nella ipotesi ed evita di coprirmi di ridicolo.  Se è morto Gesù Cristo figlio di Dio come faccio a non morire anche io ?  Chi è al mondo che non morirà ?  C’è perfino da precisarlo ? Circa l’andare dritti in paradiso non è una certezza per nessuno e Santa Bernardette chiedeva di pregare per lei (ed era santa ed aveva addirittura parlato con l’Immacolata Concezione !!!!), e numerose parabole del Vangelo illustrano ciò, e nessun santo ha mai pensato che dopo la sua morte sarebbe stato fatto santo, ma tutti dicasi tutti hanno vissuto il loro trapasso nel santo timor di Dio, e tutti i luccichini sul Papa e sul suo mantello potevi tenerteli per te e sei anche un maleducato.  La tua morte riguarda te ma cosa ci sarà dopo la vita riguarda tutti, e il tuo attacco alla Chiesa su ogni questione ha a che fare sul distribuire questa cultura di morte come cosa frivola o come liberazione. E allora parlami di questa liberazione o di questa frivolezza, che finchè stai nel coro senti la moltiplicazione dell’ego e stai bene, poi quando uno sta solo tu ti consoli con le baloccaggini di satana e la gente che ha avuto fiducia in te e nei tuoi maestri resta smarrita e senza balocchi e con le sue domande vitali.  E allora coraggio rispondi a queste domande, e poi letto il biglietto da visita leggerò la logica, la discussione, la bioetica, etc poiché se la vita di una persona ha la dignità di un vuoto a perdere di che cosa vogliamo parlare ?  Se Gesù Cristo non si è mai incarnato oppure non è mai esistito oppure è esistito ed era un imbroglione ma di cosa vogliamo parlare ? Se invece è venuto qui ed ha detto il vero, le cose cambiano anche se la tua opinione è diversa nell’essere esaminata.  E’ inutile che sostieni che la forza di gravità non esiste poiché i discepoli di Isacco Newton non sono attendibili e forse non è attendibile neppure Isacco Newton, ma quando ti butterai giù da un palazzo LADDOVE LA FORZA DI GRAVITA’ NON ESISTE, ne riparliamo con il tuo spiaccicamento al suolo.  E poi non è vero che io non so un milligrammo in più di te sulla nostra reciproca morte, perché io so e so alla luce di una testimonianza, mentre tu non sai e non hai testimonianze.  Al più puoi contestarmi la testimonianza, ma finchè non lo fai io ne so più di te, e a domanda io ti risponderei anche con cose che potremmo chiamare “prove” che per me sono prove e per te ed anche per tutti i comitati scientifici del mondo GIUSTAMENTE non sono prove (anche io so risponderti in termini di rigore scientifico e di dimostrazioni valide o non valide secondo prassi scientifica, non sono mica analfabeta).  Auguri di buon sonno eterno.   Spero che Mario accluderà la tua risposta a quella di C.D. e Beavall alla ripresa di Settembre nel suo sito poiché secondo me è preziosa anch’essa.  Il fatto che mi porto il pallone a casa perché sto perdendo è una frase molto bella e ad effetto, ma vallo a chiedere non allo specchio delle tue brame ma al popolo di questo sito.  Inoltre Stalin, Mao, Salazar, Sabina Guzzanti, Pansa, Di Pietro, Mussolini, Luxuria, Di Liberto hanno tutti un unico comune denominatore che è indovinabile con facilità, e se sei capace dimostra con parole tue che non è vero che “il cristianesimo ha offerto a tutti biancheria e speranza che non delude” o che non è vero che i film in Italia sono “finanziati coi soldi della sinistra”.  

Scusami se forse non ti rispondo più ma non posso abusare del PC dell’albergatore, e al limite ne riparliamo dopo le ferie.  Non ho nulla contro il tuo sonno eterno (…..il che non mi sembra nemmeno poi male….), ma temo che qualche cristianuccio impaurito possa seguirti.  Niente di personale, stai tranquillo.
Ciao Desiderio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Guido<br />
Non mi è mai passato per la testa di metterti con le spalle al muro e la mia domanda ha a che fare con il resto della discussione che in radice richiama la carità e la verità, e la prima carità è la buona notizia nella verità, anche per te cui non interessa.   La mia morte è stracontemplata nella ipotesi ed evita di coprirmi di ridicolo.  Se è morto Gesù Cristo figlio di Dio come faccio a non morire anche io ?  Chi è al mondo che non morirà ?  C’è perfino da precisarlo ? Circa l’andare dritti in paradiso non è una certezza per nessuno e Santa Bernardette chiedeva di pregare per lei (ed era santa ed aveva addirittura parlato con l’Immacolata Concezione !!!!), e numerose parabole del Vangelo illustrano ciò, e nessun santo ha mai pensato che dopo la sua morte sarebbe stato fatto santo, ma tutti dicasi tutti hanno vissuto il loro trapasso nel santo timor di Dio, e tutti i luccichini sul Papa e sul suo mantello potevi tenerteli per te e sei anche un maleducato.  La tua morte riguarda te ma cosa ci sarà dopo la vita riguarda tutti, e il tuo attacco alla Chiesa su ogni questione ha a che fare sul distribuire questa cultura di morte come cosa frivola o come liberazione. E allora parlami di questa liberazione o di questa frivolezza, che finchè stai nel coro senti la moltiplicazione dell’ego e stai bene, poi quando uno sta solo tu ti consoli con le baloccaggini di satana e la gente che ha avuto fiducia in te e nei tuoi maestri resta smarrita e senza balocchi e con le sue domande vitali.  E allora coraggio rispondi a queste domande, e poi letto il biglietto da visita leggerò la logica, la discussione, la bioetica, etc poiché se la vita di una persona ha la dignità di un vuoto a perdere di che cosa vogliamo parlare ?  Se Gesù Cristo non si è mai incarnato oppure non è mai esistito oppure è esistito ed era un imbroglione ma di cosa vogliamo parlare ? Se invece è venuto qui ed ha detto il vero, le cose cambiano anche se la tua opinione è diversa nell’essere esaminata.  E’ inutile che sostieni che la forza di gravità non esiste poiché i discepoli di Isacco Newton non sono attendibili e forse non è attendibile neppure Isacco Newton, ma quando ti butterai giù da un palazzo LADDOVE LA FORZA DI GRAVITA’ NON ESISTE, ne riparliamo con il tuo spiaccicamento al suolo.  E poi non è vero che io non so un milligrammo in più di te sulla nostra reciproca morte, perché io so e so alla luce di una testimonianza, mentre tu non sai e non hai testimonianze.  Al più puoi contestarmi la testimonianza, ma finchè non lo fai io ne so più di te, e a domanda io ti risponderei anche con cose che potremmo chiamare “prove” che per me sono prove e per te ed anche per tutti i comitati scientifici del mondo GIUSTAMENTE non sono prove (anche io so risponderti in termini di rigore scientifico e di dimostrazioni valide o non valide secondo prassi scientifica, non sono mica analfabeta).  Auguri di buon sonno eterno.   Spero che Mario accluderà la tua risposta a quella di C.D. e Beavall alla ripresa di Settembre nel suo sito poiché secondo me è preziosa anch’essa.  Il fatto che mi porto il pallone a casa perché sto perdendo è una frase molto bella e ad effetto, ma vallo a chiedere non allo specchio delle tue brame ma al popolo di questo sito.  Inoltre Stalin, Mao, Salazar, Sabina Guzzanti, Pansa, Di Pietro, Mussolini, Luxuria, Di Liberto hanno tutti un unico comune denominatore che è indovinabile con facilità, e se sei capace dimostra con parole tue che non è vero che “il cristianesimo ha offerto a tutti biancheria e speranza che non delude” o che non è vero che i film in Italia sono “finanziati coi soldi della sinistra”.  </p>
<p>Scusami se forse non ti rispondo più ma non posso abusare del PC dell’albergatore, e al limite ne riparliamo dopo le ferie.  Non ho nulla contro il tuo sonno eterno (…..il che non mi sembra nemmeno poi male….), ma temo che qualche cristianuccio impaurito possa seguirti.  Niente di personale, stai tranquillo.<br />
Ciao Desiderio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Guido</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-5316</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 11:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-5316</guid>
		<description>Tanto per la cronaca: tutto mi si può dire, veramente tutto, tranne che sia un accusatore dell&#039;avversario e non dei suoi argomenti. Fatti un esamino di coscienza e rileggiti tutti i commenti dall&#039;inizio, desideriuccio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tanto per la cronaca: tutto mi si può dire, veramente tutto, tranne che sia un accusatore dell&#8217;avversario e non dei suoi argomenti. Fatti un esamino di coscienza e rileggiti tutti i commenti dall&#8217;inizio, desideriuccio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Guido</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-5315</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 11:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-5315</guid>
		<description>Uff, santa pazienza...

Caro sproloquiatore folle,
è evidente che la tua totale e conclamata mancanza di senso critico (e autocritico) ti impedisce di afferrare persino le cose più semplici.

Il tuo domandone da un milione di dollari, quello con cui tu, presumo, pensi di poter mettere con le spalle al muro i tuoi interlocutori non credenti, non solo ha poco senso, ma non ha nulla a che fare col resto della discussione.

La domanda stessa e il tono in cui la poni dimostra in modo inequivocabile il modo stupido in cui conduci una discussione. Sorvolo sul fatto che la sintassi che usi è pessima, per cui non si capisce esattamente il nesso tra l&#039;ipotesi che tu ci segua e la domanda su dove saremo dopo la nostra morte. Visto che la tua morte non è contemplata nell&#039;ipotesi, che tu ci abbia seguito o meno è un dettaglio non rilevante e e non necessario alla formulazione della domanda. 

Immagino che per i semplici di spirito - quelli che come te voleranno dritti in paradiso sullo shuttle della fede - queste precisazioni sembrino cavilli da azzeccagarbugli, ma sai, da noi sulla terra si chiama logica, e aiuta a distinguere chi parla chiaro da chi farfuglia castronerie.

Ma sorvoliamo. Credo di capire dove vuoi andare a parare: noi che non riconosciamo l&#039;autorità del papa possiamo anche pavoneggiarci coi nostri discorsi altisonanti (ai quali - questo è sottointeso - tu non sei in grado di controbattere), ma di fronte alla morte tremeremo come foglie senza più un argomento mentre tu, protetto dal grande mantello del Santo Padre e dalla robusta fede in Santa Romana Chiesa, sarai certo del tuo glorioso destino in compagnia dei cherubini e dei sarafini.

Be&#039;, se è questo quello che intendi dire, la verità è che non so che dirti. Che credere nel papa e nella Chiesa significhi affrontare la morte con più fiducia e con qualche certezza in più sull&#039;al di là, te lo concedo senza problemi. E allora? 

La domanda e il modo in cui la poni sono ridicoli perché spostano in modo del tutto illegittimo (razionalmente parlando) il piano della discussione: si sta discutendo di dottrina sociale, diritti naturali, ruolo della Chiesa nella società moderna. Se uno ha un&#039;opinione contraria alla tua, non è un argomento valido opporgli una domanda del genere. Io penso che il concetto di &quot;natura umana&quot; usato dalla Chiesa non sia corretto, che da esso discendano alcuni grandi errori storici della Chiesa e che alcuni di questi vangano replicati in versione moderna in tema di bioetica o di morale sessuale. Ebbene, che ha a che fare tutto ciò con sapere o meno che ci sarà dopo la mia morte?

Perché tiri a mano questa questione off-topic invece di trovare argomentazioni un po&#039; più convincenti sui temi di cui stiamo discutendo? Senza contare la presunzione con cui poni la domanda, quasi che tu ne sappia anche solo un milligrammo in più di quanto ciascuno di noi sa della propria morte. Non ne sai un fico secco: quel che c&#039;è di là si chiama mistero e tu non hai alcun titolo a porre domande come se ne sapessi di più di me. 


Se vuoi posso pure darti la soddisfazione di dirti che dopo la morte credo non ci sia nulla, se non un sonno eterno, il che non mi sembra nemmeno poi male. Ma potrei rivolgerti la stessa domanda (significativo, ripeto, che tu abbia usato come argomento la morte di noi &quot;infedeli&quot;, non la tua che per ipotesi ci avevi seguito) e la domanda non avrebbe senso comunque.  Allo stesso identico modo, le tue motivazioni, uguali e contrarie alle mie, sarebbero fondate su qualcosa di indimostrabile. 

Quindi la tua domanda è inutile e, se mi è concessa un po&#039; di psicologia spicciola, anche un po&#039; infantile, perché tradisce il fastidio del bambino che dice &quot;non gioco più&quot; o che si porta a casa il pallone quando vede che sta perdendo. 

Sono stato esauriente, no? Ora fammi il piacere, se riesci a discutere in modo razionale e argomentato e senza divagare, bene. Altrimenti resta pure in vacanza a riposare il cervello: uno che riesce a mettere insieme in modo così stupidamente superficiale Stalin, Mao, Salazar, Sabina Guzzanti, Pansa, Di Pietro, Mussolini, Luxuria, Diliberto eccetera ne ha davvero bisogno. 

Complimenti a c.d., ma non si può discutere con uno che dice che &quot;il cristianesimo che ha offerto a tutti biancheria e speranza che non delude&quot; o che se la prende con i film &quot;finanziati coi soldi della sinistra&quot;. 

P.S. non ho insultato nessuno. Non ti conosco e non esprimo alcun giudizio su di te. Ma su quello che dici sì, eccome. E&#039; il bello dei blog. E se tu spari cazzate a raffica, ci vuole purt qualcuno che ti riporti sulla retta via.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uff, santa pazienza&#8230;</p>
<p>Caro sproloquiatore folle,<br />
è evidente che la tua totale e conclamata mancanza di senso critico (e autocritico) ti impedisce di afferrare persino le cose più semplici.</p>
<p>Il tuo domandone da un milione di dollari, quello con cui tu, presumo, pensi di poter mettere con le spalle al muro i tuoi interlocutori non credenti, non solo ha poco senso, ma non ha nulla a che fare col resto della discussione.</p>
<p>La domanda stessa e il tono in cui la poni dimostra in modo inequivocabile il modo stupido in cui conduci una discussione. Sorvolo sul fatto che la sintassi che usi è pessima, per cui non si capisce esattamente il nesso tra l&#8217;ipotesi che tu ci segua e la domanda su dove saremo dopo la nostra morte. Visto che la tua morte non è contemplata nell&#8217;ipotesi, che tu ci abbia seguito o meno è un dettaglio non rilevante e e non necessario alla formulazione della domanda. </p>
<p>Immagino che per i semplici di spirito &#8211; quelli che come te voleranno dritti in paradiso sullo shuttle della fede &#8211; queste precisazioni sembrino cavilli da azzeccagarbugli, ma sai, da noi sulla terra si chiama logica, e aiuta a distinguere chi parla chiaro da chi farfuglia castronerie.</p>
<p>Ma sorvoliamo. Credo di capire dove vuoi andare a parare: noi che non riconosciamo l&#8217;autorità del papa possiamo anche pavoneggiarci coi nostri discorsi altisonanti (ai quali &#8211; questo è sottointeso &#8211; tu non sei in grado di controbattere), ma di fronte alla morte tremeremo come foglie senza più un argomento mentre tu, protetto dal grande mantello del Santo Padre e dalla robusta fede in Santa Romana Chiesa, sarai certo del tuo glorioso destino in compagnia dei cherubini e dei sarafini.</p>
<p>Be&#8217;, se è questo quello che intendi dire, la verità è che non so che dirti. Che credere nel papa e nella Chiesa significhi affrontare la morte con più fiducia e con qualche certezza in più sull&#8217;al di là, te lo concedo senza problemi. E allora? </p>
<p>La domanda e il modo in cui la poni sono ridicoli perché spostano in modo del tutto illegittimo (razionalmente parlando) il piano della discussione: si sta discutendo di dottrina sociale, diritti naturali, ruolo della Chiesa nella società moderna. Se uno ha un&#8217;opinione contraria alla tua, non è un argomento valido opporgli una domanda del genere. Io penso che il concetto di &#8220;natura umana&#8221; usato dalla Chiesa non sia corretto, che da esso discendano alcuni grandi errori storici della Chiesa e che alcuni di questi vangano replicati in versione moderna in tema di bioetica o di morale sessuale. Ebbene, che ha a che fare tutto ciò con sapere o meno che ci sarà dopo la mia morte?</p>
<p>Perché tiri a mano questa questione off-topic invece di trovare argomentazioni un po&#8217; più convincenti sui temi di cui stiamo discutendo? Senza contare la presunzione con cui poni la domanda, quasi che tu ne sappia anche solo un milligrammo in più di quanto ciascuno di noi sa della propria morte. Non ne sai un fico secco: quel che c&#8217;è di là si chiama mistero e tu non hai alcun titolo a porre domande come se ne sapessi di più di me. </p>
<p>Se vuoi posso pure darti la soddisfazione di dirti che dopo la morte credo non ci sia nulla, se non un sonno eterno, il che non mi sembra nemmeno poi male. Ma potrei rivolgerti la stessa domanda (significativo, ripeto, che tu abbia usato come argomento la morte di noi &#8220;infedeli&#8221;, non la tua che per ipotesi ci avevi seguito) e la domanda non avrebbe senso comunque.  Allo stesso identico modo, le tue motivazioni, uguali e contrarie alle mie, sarebbero fondate su qualcosa di indimostrabile. </p>
<p>Quindi la tua domanda è inutile e, se mi è concessa un po&#8217; di psicologia spicciola, anche un po&#8217; infantile, perché tradisce il fastidio del bambino che dice &#8220;non gioco più&#8221; o che si porta a casa il pallone quando vede che sta perdendo. </p>
<p>Sono stato esauriente, no? Ora fammi il piacere, se riesci a discutere in modo razionale e argomentato e senza divagare, bene. Altrimenti resta pure in vacanza a riposare il cervello: uno che riesce a mettere insieme in modo così stupidamente superficiale Stalin, Mao, Salazar, Sabina Guzzanti, Pansa, Di Pietro, Mussolini, Luxuria, Diliberto eccetera ne ha davvero bisogno. </p>
<p>Complimenti a c.d., ma non si può discutere con uno che dice che &#8220;il cristianesimo che ha offerto a tutti biancheria e speranza che non delude&#8221; o che se la prende con i film &#8220;finanziati coi soldi della sinistra&#8221;. </p>
<p>P.S. non ho insultato nessuno. Non ti conosco e non esprimo alcun giudizio su di te. Ma su quello che dici sì, eccome. E&#8217; il bello dei blog. E se tu spari cazzate a raffica, ci vuole purt qualcuno che ti riporti sulla retta via.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: desiderio</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-5310</link>
		<dc:creator>desiderio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 08:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-5310</guid>
		<description>Caro Guido.  Qualche mail fa io ti feci una richiesta che con copia incollo ti ripropongo

&quot;........Ma ciò premesso volevo fare una semplice umile domanda a tutti e quattro, cd beavall Michele e guido. Supponiamo per ipotesi che io siua un cristianuccio dipinto da mario che al termine della disputa dicessi che voi siete convincenti e mario non mi convince più. Decido quindi setuta stante di seguirvi. Ovviamente non è una gran fatica ripudiare la chiesa e il papa eccetera, ma fra qualche anno quando voi 4 morirete, che ne sarà di voi il giorno dopo ? E qualunque risposta mi darete, in base a cosa la motivate ? Spero abiate lìonestà di non giudicare banale questa domanda, che seppure non tormenta voi, di sicuro è una istanza per molti uomini e donne specie in certi periodi della vita. Attendo con curiosità le vostre 4 risposte.....&quot;

E adesso anzichè prendermi in giro illudendoti che tutti ti dicano &quot;BRAVO&quot; per le accuse di mie argomentazioni demenziali, di concentrato letale di ignoranza, malafede, pregiudizio, intolleranza, irrazionalità, purissima stupidità, dicevo anzichè fare il solito accusatore dell&#039;avversario come hai sempre fatto, prova a rispondere come hanno fatto C.D. e Beavall a questa domanda se hai un minimo di dignità.  Tutti quelli che ti applaudiranno per gli insulti a me poi ti saranno grati per la tua sapienza nella risposta.  Ciao Desiderio in vacanza (forse esamino la tua risposta molto più in là ma grazia se risponderai)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Guido.  Qualche mail fa io ti feci una richiesta che con copia incollo ti ripropongo</p>
<p>&#8220;&#8230;&#8230;..Ma ciò premesso volevo fare una semplice umile domanda a tutti e quattro, cd beavall Michele e guido. Supponiamo per ipotesi che io siua un cristianuccio dipinto da mario che al termine della disputa dicessi che voi siete convincenti e mario non mi convince più. Decido quindi setuta stante di seguirvi. Ovviamente non è una gran fatica ripudiare la chiesa e il papa eccetera, ma fra qualche anno quando voi 4 morirete, che ne sarà di voi il giorno dopo ? E qualunque risposta mi darete, in base a cosa la motivate ? Spero abiate lìonestà di non giudicare banale questa domanda, che seppure non tormenta voi, di sicuro è una istanza per molti uomini e donne specie in certi periodi della vita. Attendo con curiosità le vostre 4 risposte&#8230;..&#8221;</p>
<p>E adesso anzichè prendermi in giro illudendoti che tutti ti dicano &#8220;BRAVO&#8221; per le accuse di mie argomentazioni demenziali, di concentrato letale di ignoranza, malafede, pregiudizio, intolleranza, irrazionalità, purissima stupidità, dicevo anzichè fare il solito accusatore dell&#8217;avversario come hai sempre fatto, prova a rispondere come hanno fatto C.D. e Beavall a questa domanda se hai un minimo di dignità.  Tutti quelli che ti applaudiranno per gli insulti a me poi ti saranno grati per la tua sapienza nella risposta.  Ciao Desiderio in vacanza (forse esamino la tua risposta molto più in là ma grazia se risponderai)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Guido</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-5308</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 07:10:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-5308</guid>
		<description>Un sentito complimento a chi ha avuto l&#039;infinita pazienza di rispondere alle argomentazioni demenziali di desiderio... difficile trovare un concentrato più letale di ignoranza, malafede, pregiudizio, intolleranza, irrazionalità e (sì, lasciatemelo dire) di purissima stupidità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un sentito complimento a chi ha avuto l&#8217;infinita pazienza di rispondere alle argomentazioni demenziali di desiderio&#8230; difficile trovare un concentrato più letale di ignoranza, malafede, pregiudizio, intolleranza, irrazionalità e (sì, lasciatemelo dire) di purissima stupidità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: desiderio</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/07/caritas-in-veritate/comment-page-2/#comment-5227</link>
		<dc:creator>desiderio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 17:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=402#comment-5227</guid>
		<description>Ok caro C.D.

Touchè e mi ritiro.  

Circa l&#039;inferno sono pronto a scommettere che non ci andrai assolutamente, e la ragione è un poco complessa e fa capo alla famosa parabola dei talenti, ma sto partendo. Se a Settembre me lo ricordi citando la parola &quot;TALENTI&quot; ti giuro che ti spiego perchè è altamente probabile che tu all&#039;inferno non ci andrai .... e neppure Ratzinger ovviamente (e con buona pace di Sabina Guzzanti).

Buone vacanze anche a te. Ci risentiamo a Settembre.

Ciao Desiderio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok caro C.D.</p>
<p>Touchè e mi ritiro.  </p>
<p>Circa l&#8217;inferno sono pronto a scommettere che non ci andrai assolutamente, e la ragione è un poco complessa e fa capo alla famosa parabola dei talenti, ma sto partendo. Se a Settembre me lo ricordi citando la parola &#8220;TALENTI&#8221; ti giuro che ti spiego perchè è altamente probabile che tu all&#8217;inferno non ci andrai &#8230;. e neppure Ratzinger ovviamente (e con buona pace di Sabina Guzzanti).</p>
<p>Buone vacanze anche a te. Ci risentiamo a Settembre.</p>
<p>Ciao Desiderio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

