Nessun problema, sono io che ci sto troppo, su questo sito: alle volte tendo ad eccedere, nelle cose.

Personalmente, non ho mai commentato una sentenza senza prima averla letta: sono abbastanza vecchio da avere avuto docenti che mi hanno insegnato questa aurea regoletta, che in pochi sembrano ricordare.

A sinistra come a destra, Marco (soprattutto a destra, come del resto hai fatto anche tu, in questo caso: hai condannato la sentenza di Salerno sulla base delle chiacchiere raccolte in internet). Soprattutto a destra: l’emiciclo destro del parlamento non sarebbe pieno di pregiudicati, se si leggessero le sentenze; e se si leggessero anche quelle di assoluzione, come quella di Andreotti, magari si eviterebbe di santificare in vita chi meriterebbe un pietoso silenzio.

Ma immagino – correggimi, se immagino male – che quelle che non piacciono alla destra siano sentenze comuniste, giacobine, giustizialiste e frutto di accanimento ideologico: con il che l’idea stessa di giustizia, in Italia, è morta. Lo schifo ultimo, quello del processo breve, non è accanimento terapeutico: è semplicemente dissezione di un cadavere, putrefatto per di più.

Ma l’è l’istess: ne abbiamo viste tante, passerà anche questa.

Buonanotte.

Michele

“avrebbe avuto i capelli biondi invece che castani, sarebbe stato di qualche settimana piu giovane, e magari sarebbe stato ancora piu laicista dell’attuale.”

Un’altra persona. Appunto.
L’embrione è incontrovertibilmente qualcuno.

Scusa se ti disturbo nuovamente, ma potresti farmi sapere (come ti ho già chiesto qualche giorno fa) dove si può leggere la sentenza del giudice di Salerno che tu commenti con tanta sicurezza e che quindi avrai certamente letto?

Con Google non la trovo: tu, che l’hai trovata, mi spieghi come la posso leggere anch’io?

Non vorrei, infatti, parlare di cose che non conosco: pensa te, non credi che sarebbe totalmente idiota e vile parlare male di una sentenza che non si è letta? Perchè magari la sentenza può fare pure schifo, ma lo si sa solo dopo averla letta: e io non vorrei passare per un idiota e un vile che commenta sentenze senza nemmeno averle lette.

Grazie, attendo tue.

Michele

se l’embrione di michele fosse morto all’eta di diciamo 15 giorni la madre nanche se ne sarebbe accorta, e dopo qualche settimana avrebbe concepito un altro embrione, e dopo 9 mesi avrebbe comunque partorito un michele: avrebbe avuto i capelli biondi invece che castani, sarebbe stato di qualche settimana piu giovane, e magari sarebbe stato ancora piu laicista dell’attuale. quindi hai torto.

“Il sangue di milioni di martiri innocenti possa servire a lavare i vostri putridi cuori.”

mi dispiace, ma gli embrioni utilizzati per la diagnosi preimpianto non hanno sangue. invece il bambino morto a 7 mesi di atrofia muscolare spinale di tipo 1 e i 2 feti abortiti ne avevano, e se mai fosse possibile che del sangue altrui purifichi un cuore spero che succeda col tuo.

ps visto che andiamo di offese gratuite, replichiamo: il mio cuore non è putrido, per ora funziona egregiamente, sicuramente putrido è il tuo cervello!
pps sottolineo ancora una volta che quello che augura la morte di qualcuno (spappolato l’embrione! a me ripugna il solo pensiero) sei tu coc. qua siamo tutti con uguale dignità, ricordalo