a cura di Assuntina Morresi

osservazioni post no-B-day

dicembre 6th, 2009 Posted in Uncategorized

Qualche osservazione dopo la manifestazione “no-Berlusconi-day” di ieri.

1.     La scelta del colore viola è in linea con il calendario liturgico: siamo in Avvento e, come anche per la quaresima e i funerali, i sacerdoti indossano paramenti di questo colore, a segnare un tempo di penitenza e di attesa. Forse i manifestanti, indossando qualcosa di viola, intendevano dire che loro si pensano umilmente come sacerdoti di un nuovo rito, o forse che sono in attesa che Berlusconi si dimetta, o forse che fanno penitenza per questo …. in ogni caso, diciamo loro: aspetta e spera.

2.     Dicono di essere stati più di un milione. La polizia dice circa 90.000 (un po’ meno, direi). C’è un modo per saperlo: al Family Day – ricordate quella manifestazione a P.zza San Giovanni di qualche anno fa che mise la pietra tombale sui DICO? – furono pubblicate foto aeree e riprese dall’alto, per far vedere quanta gente c’era. Sicuramente esistono anche foto aeree della manifestazione di ieri. Propongo: perché qualcuno non le paragona – rigorosamente dall’alto – magari pubblicandole una accanto all’altra? Così anche noi facciamo i nostri quattro conti.

3.     I principali sponsor della manifestazione sono stati Repubblica e Micromega. Andando velocemente a memoria, queste due pubblicazioni hanno sostenuto convintamente: i comunisti, Pds, Ds, i quattro sì al referendum sulla legge 40, i Dico, i girotondi, l’Ulivo, Romano Prodi, Valter Veltroni, l’Unione, l’Onda. Ci sono quindi buone probabilità che pure il no-B-day faccia la stessa fine.

4.     Molti fra i partecipanti alla manifestazione sono convinti che Berlusconi sia colluso con la mafia, e sospettano che “stia dietro” le stragi mafiose dei primi anni ’90, come suggerito da tale Spatuzza (50 omicidi, fra cui un bambino sciolto nell’acido, e dice che non ha parlato prima perché aveva paura. E DI CHE?). Noi, a dire la verità, sospettiamo anche che Berlusconi, di cui non si conoscono bene le origini, sia coinvolto rispettivamente con: il delitto Matteotti; la morte di Vilma Montesi; l’eccidio delle fosse ardeatine; la strage di Katyn; l’epidemia di febbre spagnola (40 milioni di morti fra il 1918 e il 1919); lo tsunami di qualche anno fa in estremo oriente (con l’aggravante che le sue tv non avvertirono in tempo le popolazioni di quelle regioni); l’incendio di Roma e le false accuse ai cristiani; l’estinzione dei dinosauri; la deriva dei continenti; le macchie solari. Sicuramente troveremo testimoni di tutto questo.

5.     Berlusconi è al tramonto, dice Bersani (che qualcuno gli ricordi i concetti evangelici di pagliuzza altrui e trave propria) . E’ vero, dico io: grazie agli Spatuzza, ai giudici che gli credono, a Micromega, Repubblica, e ai no-B-day, siamo ai suoi ultimi secoli.

  1. 18 Responses to “osservazioni post no-B-day”

  2. By Marco D. on dic 7, 2009

    Sono tra quei cattolici che in questi anni l’hanno votato per non avere quelli là al governo o quando Casini faceva troppo il democristiano anni 70-80.
    Sono in attesa di qualcosa di meglio, anzi, di molto meglio.
    Però rimango sempre attonito davanti a queste esaltazioni eccessive: il ridursi a doversi attaccare a uno come Berlusconi (vedasi i contenuti rovesciatici addosso da per 25 anni dalle sue TV su generazioni di bambini e ragazzi), la sua vita privata non proprio cristallina e certi suoi atteggiamenti, non lo trovo esaltante per noi cattolici “bambini”.
    Io auspico un dopo-Berlusconi, anche se oggi non si vede nessuno all’orizzonte.

  3. By il Punzecchiatore on dic 7, 2009

    Cara Assuntina , a parte l’ironia che ci sta tutta, prova però a prendere atto che se è vero che a sinistra c’è il nulla , o forse meno del nulla , anche a destra non si stà molto bene , e che dietro Berlusconi regna il caos più totale. Brova ad ipotizzare con la tua fantasia una PDL senza Berlusconi. A me vengono i brividi. E tu non trovi che sia anche un po colpa sua?
    ciao il Punzecchiatore

  4. By Wilma on dic 7, 2009

    Se all’opposizione ci fosse gente un minimo seria, un minimo capace di progettualità, un minimo umana=attenta ai reali bisogni della gente, ecc. Se ci fosse tale opposizione costruttiva anche il governo lavorerebbe meglio e di più. E’ chiaro che tutto ciò che questo governo Berlusconi non riesce a fare é perché altri remano contro il popolo italiano Già, il “popolo” italiano che, benché talvolta distratto, c’é, e come nei piccoli paesi Honduras e Svizzera, tiene alla propria libertà ed ha qualcosa da dire.

  5. By franco masini on dic 7, 2009

    E’ che a forza di vestire “casual”, ovvero, comodo,si rischia di diventare “Casual” anche nel cervello e poi nell’animo. A PARTE LA BATTUTA UN Pò DICIAMO provocante EBBENE SECONDO ME IN iTALIA DAL DOPO GUERRA IN POI (NON FACCIO ALLUSIONI AL PASSATO VENTENNIO DI INFAUSTA MEMORIA BENSì A COSTUMI PRECEDENTI IL NOVECENTO)DI VERI SIGNORI OSSIA SIGNORI D’ANIMO E DI CARATTERE. FERMi nelle loro idee, FERREi come SI DICEVA ai miei tempi (ed io ci credevo e volevo diventare uno di questi!), INCORRUTTIBILi, SEVERi E LIGI AL DOVERE NE VEDO SEMPRE MENO E QUEI POCHI CHE SONO RIMASTI FARANNO PRESTO A SPARIRE. QUESTO é QUELLO CHE MI PREOCCUPA per il mio PAESE DOVE APPUNTO DI BERLUSCONI SAI QUANTI CE NE SONO PRONTI A FARE INTERVENTI SANATORI….MA PER LE LORO TASCHE? Povera Italia quanto dovrai soffrire…! Ciao Franco

  6. By Enrico Bonaiti on dic 7, 2009

    lasciamoli manifestare, lasciamoli odiare: lo fanno sempre così bene. Certo, se usassero di più il cervello… ma siam tutti italiani, superficiali e soggetti alle emozioni del momento, che passano.
    Il capo del piddì dovrebbe ricordarsi, almeno un pochino, la storia del suo partito, che ha fatto della calunnia un’ arma sempre pronta a danneggiare l’ avversario.
    Ho ascoltato ieri mattina, alla radio, una garrula signora, già avanti con gli anni, che era in piazza: si è detta deliziata dalla rabbia giovanile dei presenti. Ecco: odio, rabbia, livore… cose con le quali ben poco si costruisce!!! Enrico

  7. By Tommaso on dic 7, 2009

    Giustamente vi siete autodefiniti “strani-cristiani”…e lo siete. Premesso che sono convinto che la politica debba abbassare i toni e ritornare ad un confronto serio e costruttivo in favore del Paese reale.Sono convinto che non ci sia nessun pericolo per la democrazia in Italia e forse queste manifestazioni aiutano anzichè indebolire Berlusconi…ma a Napoli si dice; “ogni capa è un aula di reibunale”. Però il V/s modo di porvi, la difesa ad oltranza e senza nessuna autocritica verso un Berlusconi che fa di tutto per essere al centro del mondo con esagerazioni, guasconerie, presunzione, mancanza di ruolo istituzionale e senza parlare degli scandali e dei comportamenti personali messi in piazza dalla sua stessa famiglia. Se da Cristiani questi sono gli esempi da seguire…siete completamente fuori strada.

  8. By Edoardo on dic 7, 2009

    Ottimo commento! Aspettiamo le foto aeree, per il momento ci hanno mostrato solo quelle dal basso, cioè quelle del loro livello.

  9. By c.d. on dic 7, 2009

    1.     ridicolo: non c’e un solo colore che qualche prete non usi nei suoi buffi abiti in una qualche occasione, bianco, nero, giallo, verde, rosso, porpora, viola, di tutto. che colore avrebbero dovuto scegliere i manifestanti per schivare una simile (irrilevante) critica? e comunque l’accusa al dogmatismo altrui (“sacerdoti di un rito”) non e’ ipocrita se effettuata da chi crede fermamente nei propri dogmi e nella necessita dei propri sacerdoti e dei propri riti?
    2.     probabilmente erano un numero paragonabile o un po piu scarsi, ma e’ irrilevante: anche se fossero stati un milione adesso sosterreste che comunque sono una minoranza insignificante e che gli altri 59 milioni sono pro berlusconi (in base al ragionamento di calderoli) e che quindi bisogna ignorare la piazza. se al family day fossero stati 90mila avreste comunque sostenuto lo straordinario successo della manifestazione e bla bla bla. parole al vento. 2 pesi e 2misure. anche sui media: quello che e’ scandaloso e’ che il family day (una manifestazione dichiaratamente omofoba a cui hanno aderito famosi divorziati, risposati e frequentatori di prostitute) ha goduto di ampio risalto sui mezzi di informazione nazionali ed e’ stato seguito in diretta da piu canali televisivi, il no b-day e’ stato seguito in diretta solo da rainews24 che e’ stata pure criticata aspramente per averlo fatto. per andare al family day c’erano gli sconti sui biglietti dei treni, non mi risulta che ci fossero per il no b-day. sul family day il tg1 ha ampiamente riportato in cronaca, sul no b-day la maggior parte del tempo e’ stata data alle dichiarazioni dei rappresentanti del governo che criticavano aspramente la manifestazione. chissa come mai.
    3.     a detta anche di eisenhower george washington ha perso praticamente tutte le battaglie con gli inglesi prima dell’assedio di yorktown: questo non significa che gli inglesi avevano ragione e che i ribelli avevano torto, esattamente come le sconfitte ventennali degli oppositori politici di mussolini, o le sconfitte francesi o russe ad opera di hitler ad inizio guerra, non significano che mussolini o hitler avessero ragione, solo che erano piu forti. vantarsi della propria forza senza alcuna considerazione sulle ragioni altrui e’ meschino, e in ogni caso alla fine washington, partigiani ed alleati, dopo le durature batoste iniziali, sconfissero i regimi illiberali che li opprimevano da anni.
    4.     io, in assenza di ulteriori prove che non siano le semplici dichiarazioni di 2 pentiti, non do peso alle dichiarazioni di spatuzza, il quale pero si dichiara convertito al cattolicesimo, si dice pentito, scrive ai vescovi, studia teologia, ecc… per me la sua conversione religiosa e il suo pubblico pentimento contano meno di zero, ma come mai il vostro giudizio su spatuzza non tiene conto di questi elementi, e resta solo un assassino efferato? come e’ che funziona il perdono cristiano? si perdonano i convertiti solo se non si schierano contro berlusconi? si crede alla conversione degli assassini solo se appoggiano il governo? mah…
    5.     lungi dal voler difendere bersani, che non stimo particolarmente, ma non credo che il concetto evangelico di pagluzza e trave sia da applicare al successo dei movimenti politici, come se l’essere sconfitto politicamente dal volere della maggioranza costituisse un peccato morale a causa del quale non si potrebbe criticare i successi politici o le maggioranze altrui, altrimenti i sommi sacerdoti, in accordo con la folla che ne chiedeva la crocifissione, avrebbero potuto rivolgere la stessa accusa a gesu, che li crititava, e ai 4 gatti eretici che all’epoca lo seguivano. non capisco cosa ci sia di “evangelico” in tutto cio.

    @enrico bonaiti:
    “lasciamoli manifestare, lasciamoli odiare: lo fanno sempre così bene.”

    non sono certo i campioni nazionali di odio: non si sono inventati un inferno eterno di tormenti e sofferenze per i loro nemici, e neanche lo hanno auspicato, chiedevano sostanzialmente dimissioni (quale straordinaria manifestazione di odio!), e alcuni dei piu esaltati la semplice galera, ma senza fuoco, fiamme, torture, pianti, lamenti e stridor di denti a tempo indeterminato.

  10. By g.todeschini on dic 7, 2009

    che tristezza leggere quanto scrive c.d. che di cristianesimo ne sa meno di niente.
    Per criticare bisognerebbe conoscere e anche bene, la materia che si vuole criticare.
    E’ triste per l’esempio di bassa cultura e poi per tutto il resto.
    g.t.

  11. By Marco on dic 7, 2009

    @ C.D.
    sempre la solita musica.
    Qualcosa di nuovo no é ?

  12. By bob on dic 7, 2009

    E poi dicono che sbaglio a voler rinominare questo blog stanopdl al posto di stranocristiano….

  13. By bob on dic 7, 2009

    @g.todeschini: “che tristezza leggere quanto scrive c.d. che di cristianesimo ne sa meno di niente.”.
    Ehm, di grazia, dove avrebbe sbagliato??

  14. By lumen on dic 7, 2009

    penso che ci sia questo farneticare un pò complessivo perché la situazione ha la sua criticità. Dopo 40 anni di malgoverno democristiano – arcocostituzionale la Penisola è stata affossata; poi ci si è messa la congiuntura internazionale, ecc.: per me tirano tutti un pò a campare perché non sanno che pesci prendere. Comunque quello che ha fatto Berlusconi fino adesso è molto più positivo dell’ operato dei governi del centro-sinistra; che Dio ce ne scampi di un loro ritorno. Sarebbe funesto, alla Zapatero cioè. Però la vera Destra ( ovvero i difensori del Diritto Naturale) dovrebbero stare a Destra.

  15. By bob on dic 7, 2009

    Tutta stà pippa su B-Day e nemmeno un rigo……..http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/09_dicembre_7/tettamanzi-vescovo-gregge-polemica-lega-1602117979968.shtml

  16. By Ceccus on dic 8, 2009

    “Poscia più che il dolor potè il digiuno”
    Come il Conte Ugolino, c’è sempre chi ha il bisogno di divorare qualcuno, fossero anche i propri concittadini italiani.

    “Se vuo’ campar d’esto loco selvaggio;
    ché questa bestia, per la qual tu gride,
    non lascia altrui passar per la sua via,
    ma tanto lo ‘mpedisce che l’uccide;
    e ha natura sì malvagia e ria,
    che mai non empie la bramosa voglia,
    e dopo ‘l pasto ha più fame che pria”

    Sembra proprio la descrizione della sinistra.
    Ma che forti noi italiani!
    Dal Dopoguerra ci portiamo dietro una bella palla al piede! E riusciamo a camminare lo stesso!

  17. By Ceccus on dic 8, 2009

    Quanto a “potere mafioso” basta vivere in Emilia-Romagna per rendersene conto…
    Un ex-magistrato riminese, andando in pensione, ebbe a dire: “Altro che in Sicilia! Qui c’è la Mafia!”. Che fosse amico di Borsellino?!

  18. By Marco on dic 8, 2009

    Viva la Polonia
    che ha reso illegale esporre, oltre ai simboli nazisti e fascisti, anche i simboli comunisti: chi più dei polacchi avrebbe potuto decidere autorevolmente in materia ?
    E quando anche nel resto d’Europa diventerà reato istigare al comunismo ed esporre i loro simboli e negare le nefandezze che hanno realizzato nel nome di questa ideologia ?
    Comunque da quando i partiti comunisti sono spariti dal Parlamento italiano secondo alcuni giornalisti nostalgici avremmo rischiato il ritorno del terrorismo e della guerra civile.
    Constato invece che la scomparsa del falso fa sempre bene alla vita civile.

  19. By Attilio Negrini on dic 12, 2009

    GRANDE Assuntina come al solito! Però hai dimenticato il delitto più grave della Berlusconi’s story, ovvero il “Ratto delle Sabine”, una comitiva di escort e veline invitate con l’inganno per assistere a un concerto di Silvio con Apicella. Mentre i due cantavano e distraevano i mariti, Letta, Dell’utri ed Emilio Fede ne rapivano le donne. La moglie di Silvio, Veronica, inorridita, scrisse una lettera a Res Publica denunciando il degrado morale del marito. Ovviamente temeva il ratto sotto il letto.

Post a Comment