Ah, dimenticavo di rispondere a Mario. Chi lo sa, forse il tuo schizofrenico comportamento dipende dal fatto che sei… schizofrenico?

Vabbè ti devo lasciare che devo andare a Waterloo a manovrare le mie truppe contro quel maledetto Duca di Wellington…

Solo una domanda alla tua ipotesi. Supponiamo che io sia davvero un Dr. Jeckill con due identità (ecco la domanda) secondo te perchè mi comporto in questo assurdo modo ? Quale è la tua onesta risposta (in ipotesi) a questo mio schizofrenico atteggiamento ?

Non fare il cattivo come ho fatto io con Michele ma ti prego rispondimi.

Dai che in fondo non sono stato poi così cattivo con Michele, poichè se gli rispondo nella carità ecco che lui mette in circolo del veleno il quale a me farà il solletico ma ad altri può nuocere. Tuttavia la mia disponibilità (e spesso la mia allusione diretta) al mio sito ottenibile cliccando sul mio nome blu, in fondo in fondo in fondo risponde alle tre domande di Michele (la presenza reale di Cristo dell’Eucaristia, la realtà dell’Inferno, la verginità perpetua della Madonna).

Non è che risponde come si fa con i bambini piccoli : salviettina, favoletta, e dai apri la boccuccia ammmoooo cucchiaino di pappa nella bocca !!!!

Su un sito cristiano (il mio o quello di altri autori) il nutrirsi è una piccola avventura dello Spirito, è un cercare la perla preziosa, è accettare il corteggiamento di Dio che non usa “cotta e magnata” come si dice a Roma, ma usa un nascondimento amoroso che poi diviene rivelazione nel giusto momento del tempo.

E le 3 domande di Michele troverebbero risposta. Basta cercare. La vuoi subito ? Per tirare fuori gli artigli ? pedala pedala ragazzino che ti fa bene alla salute.

E’ tutto.

Ciao Guido e salutami Michele

Tuo Mario

Ciao Mario, vedo che sei tornato dall’estero (e dove sei stato di bello, a Trogloditia? A Tontolonia?) e adesso, dopo aver raccolto “la telefonata di Desiderio che t’invitava a scendere in campo contro i miei attacchi al pane consacrato e alle verità della Chiesa (avrebbe potuto farlo lui stesso ma tu sei di un altro spessore)”, mi onori della tua risposta.

E la tua risposta è:

“la mia risposta è che Michele pone queste domande con disprezzo ed intervallate da altri commenti non graditi e quindi non si pone in condizione di ricevere una risposta.”

Ah, ecco: insomma, questo super trust di menti cattoliche, questo brainstorming di intelligenze tornate addirittura dall’estero (cos’è, la fuga dei cervelli al contrario?) per rispondermi, partorisce la solita cacatella: cioè evita di rispondermi.

Non ne sono degno.

E vabbè, mi metterò il cuore in pace. Era da qualche tempo che riflettevo sul fatto che sto sprecando tempo prezioso, su questo blog, e – memore della parabola dei talenti – non vorrei che domani, al momento del redde rationem, mi si accusasse di aver sperperato le mie doti fornicando su questi schermi: così, pacatamente e simpaticamente, andate tutti (tranne Morresi – ma solo per la squisita ospitalità -, Guido, Bob, Orsobruno e l’amatissima Beavall), dicevo, andate tutti a fare in cu*o.

Chissà, magari ci risentiremo, magari tra non molto. Ma stasera di idiozie ne ho fin sopra i capelli: ma vi pare che una persona civile quale io sono possa sentirsi apostrofare da uno come Mario con una sparata del genere

“Un tipo del genere se si comporta così al riparo di un blog, figuriamoci come si sarebbe comportato se fossi stato suo prigioniero in balia della sua crudeltà, della sua frusta e con la protezione dei suoi carcerieri e del suo potere da macellaio”?

Ma no, dài, è lo stesso: va bene così. Non siete uomini, siete macchinette caricate a molla, vi hanno riempito la testa di fesserie da quando siete nati e adesso parlate allo stesso modo e con la stessa qualità di quando evacuate. Non siete in grado di sostenere una discussione ragionevole, non capite le domande, non sapete rispondere, non sapete comprendere chi vi sta di fronte, siete egotici e autoreferenziali, siete inumani.

Vigliacco se avessi trovato uno solo – uno solo, son più generoso di Yahveh con Sodoma e Gomorra – capace di confrontarsi in maniera civile e intelligente: niente da fare, è più a suo agio un tricheco con un mouse tra le pinne che voi di fronte a uno scambio civile di idee.

Ergo, adieu.

Poi lo so, sono un debole, e magari tra dieci giorni mi aggirerò nuovamente tra queste macerie cerebrali. Ma magari no.

In fin dei conti, io cerco di vivere secondo la preghiera

“Deus, dona mihi serenitatem accipere res quae non possum mutare, fortitudinem mutare res quae possum, alque sapientiam differentiam conoscere”

che non so di chi sia, ma che se non ricordo male è riportata anche da Neil Young sul retro del suo album Re-ac-tor e attribuita a sant’Agostino, ma comunque sia è la mia frase.

Insomma, non credo di possedere la serenità e la forza, ma la sapienza per riconoscere che siete degli interlocutori del tutto indegni della mia sensibilità e della mia umanità, beh, forse quella ce l’ho.

Ave atque vale.

Michele

è troppo idiota, non riesco nemmeno a pensare di poter ribattere a una simile sconcezza

Prendiamo solo tre vostri dogmi a caso: la presenza reale di Cristo dell’Eucaristia, la realtà dell’Inferno, la verginità perpetua della Madonna.

Insomma una super offerta sulla fede, e poi :

per quanto io faccia a pezzi un’ostia consacrata – il corpo di Cristo non ce lo troverò mai.

Benissimo, la mia risposta è che Michele pone queste domande con disprezzo ed intervallate da altri commenti non graditi e quindi non si pone in condizione di ricevere una risposta. Un tipo del genere se si comporta così al riparo di un blog, figuriamoci come si sarebbe comportato se fossi stato suo prigioniero in balia della sua crudeltà, della sua frusta e con la protezione dei suoi carcerieri e del suo potere da macellaio che non chiede mica il permesso alle sue vittime, ma colpisce e basta.

Qualcosa del genere appare nel Vangelo di oggi, dove c’è il potente di turno alle prese con uno che viene insultato e sbeffeggiato torturato e deriso. Anzi questo sprezzante interrogante è addirittura più garbato di Michele.

Tenetevelo ve lo regalo, quando cambia tono avrà diritto ad una risposta. Tutte le sue parole (sue e di altri 4 gatti) non reggono il confronto con miliardi di persone che nei secoli hanno creduto E CREDUTO A DEI FATTI ACCADUTI POICHE’ TESTIMONIATI E OVE POSSIBILE ANCHE VERIFICATI. Mai dimenticare che il cristianesimo è essenzialmente UN FATTO ACCADUTO altrimenti non avrebbe cittadinanza di esistere.

Hai diritto all’altra guancia se mi fai personalmente del male e non se insulti la mia fede e dai scandalo ai più fragili che ci leggono, hai capito ???

Comunque se qualcuno fosse entrato in crisi o nel dubbio per le sparate di Michele e suoi compagni e attende una qualche spiegazione (specie se persona giovane) può mettersi in contatto con me tramite l’email webmaster indicata sul mio sito cliccando sul mio nome blu lassù.

Ciao Mario