……Mamma mia Desiderio quanto sei prolisso, più cerchi di fare il brillante e più sei noioso, lascia perdere!……

……Perché devi mettere in mezzo “la Chiesa” nel suo complesso? Ogni volta prendi degli argomenti puntuali e circostanziati e li trasformi -paranoico che non sei altro- in “attacchi alla Chiesa”…….

—————–

Una volta tanto caro Guido hai ragione tu.

Ho osato difendere la Chiesa ed invece sotto attacco era tutt’altra cosa cioè il Vaticano e i vescovi !!!!

Che come diceva Marrazzo con la Chiesa non c’entrano un …. Carso (monte luminoso della prima guerra mondiale).

Mi dispiace, ero distratto.

Ciao

Desiderio

Leggo solo oggi (sto cercando di disintossicarmi da stranocristiano.it, per la gioia della sua folla di aficionados..) il commento

By Aldo on Ott 29, 2009

che si rivolge a me con queste parole:

“a te Michele il mattino non ha proprio l’oro in bocca! Lavati bene i denti, ti consiglio la pietra pomice!!”

Non conosco questo Aldo e non so nemmeno cosa l’abbia colpito, nei miei interventi, così fortemente da rivolgersi a me in quel modo tanto idiota quanto misterioso e sgrammaticato.

Non conosco Aldo ma riconosco lo stile.

E’ lo stile dei Ceccus, dei Giona, dei Cesari, degli Willi e di tutti i loro cloni: entrano nel blog, vi depongono un insultino garrulo o una sentenziuccia pretenziosa e se ne vanno, insalutati ospiti.

Intervenire nel merito, mai: presente mai? Ecco, quel mai.

Perchè dovrei lavarmi i denti con la pietra pomice, cosa che immagino sia piuttosto dolorosa, non si sa: ma si vede che ad Aldo piace così. Sparare la sua cazzata e darsi alla fuga.

Immagino che il modo di confrontarsi con il prossimo sia quello di sfrecciare, a finestrini aperti, per le strade, gridando a destra e a manca: Stronzo! Testa di minchia! Ateo di merda! e via di seguito.

Così sono i cattolicisti che scorazzano qui: delle bestioline capaci solo di una pisciatina territoriale, o di lasciare qualche deiezione in mezzo.

Triste realtà, ma è la realtà.

Attendo risposte, ben sapendo che questa gente non è strutturata moralmente e mentalmente per una risposta a tono.

L’unica cosa che mi conforta è che, per ora, su internet non si possono riprodurre gli odori, ché certi scritti emanano gli stessi afrori delle flatulenze.

Domani, chissà: per leggere le secrezioni cerebrali di Aldo ci vorrà anche la maschera antigas.

Michele

Perché devi mettere in mezzo “la Chiesa” nel suo complesso? Ogni volta prendi degli argomenti puntuali e circostanziati e li trasformi -paranoico che non sei altro- in “attacchi alla Chiesa”. Nessuno ti ha chiesto di diventare ateo quindi risparmia pure il sarcasmo (e a dire il vero chiedevo un parere alla Morresi – che è di CL, e che ha parlato del caso Boffo come di un complotto – non a te).

Comunque, nonostante tutte le tue battute da quattro soldi, il punto è che Dagospia è una fonte molto affidabile e non è che puoi dimostrare il contrario facendo ironia su D’Agostino. Occhio, perché su Boffo e sull’autorevolezza di Avvenire si potrebbe fare dell’ironia molto più pesante (e molto più giustificata)… Ha fatto più scoop giornalistici Dagospia che il Corriere e Repubblica messi insieme. Parlo di notizie documentate e/o mai smentite. E’ un sito talmente letto, soprattutto dagli stessi giornalisti, che può permettersi -unico nel suo genere- di far pagare i propri contenuti.
Questo, ripeto, al di là dello stile da tabloid inglese che può non piacere. Ciò non significa che la notizia sul vescovo di CL sia automaticamente vera, ma che sia degna di interesse, e di essere verificata, sì.

Scusa se mi sono dilungato, ma siccome mi sembri un po’ duro di cervice ho cercato di spiegarmi in maniera esauriente. Quanto ai vescovi, non capisco la tua inutile polemica: ci sono vescovi gesuiti, vescovi dell’opus dei, vescovi di CL. Tutti apostoli della Chiesa, e allora? Ma pur sempre gesuiti o di CL.

Infine, che c’entra Michele? Ognuno di noi risponde di ciò che scrive: abbi per favore almeno quel minimo di correttezza e di educazione di non coinvolgere indebitamente nei tuoi maleducati sarcasmi terze persone estranee alla discussione.

N.B. Notare come con cristiana rassegnazione io porga l’altra guancia invece di dirti quello che sei e come, spes contra spem, continui a considerarti un interlocutore in grado di comprendere ragionamenti elementari! Mi faranno santo o almeno beato.

Scusami se ti ho dato dell’imbecille, giuro che non lo faccio più. Anzi da domani lascio la Chiesa cattolica e divento ateo come te !!! Sei contento ? Come ?

Perchè da domani ? Ma perchè oggi è il primo venerdi del mese e mica mi posso perdere la santa messa !!! Da domani però smetto di essere cristiano perchè la Chiesa si fonda sulle sciocchezze mentre la verità si fonda su D’Agostino, Il Paìs, Dagospia (andate a vedere il suo serissimo sito web per piacere e percepirete come la verità e la serietà colà sprizzi da tutti i pori che ha.

Che bello, da domani non sono più cristiano e non metterò più piede in una Chies grazie alla forza di persuasione del mio caro amico e benefattore di nome Guido !!!

Viva Carducci, viva davanti a san Guido, viva i cipressi alti e schietti in duplice filar che partono da Bolgheri !!!

Viva l’ateismo di stato, viva Guido Bob e Michele, viva l’Italia libera dai crocifissi.

Può bastare ?

Grazie e ciao a tutti.

Desiderio

“…..il dossier su Boffo sarebbe stato consegnato al ….”

Che con la calunnia si rovina il mondo intero. Se davvero un vescovo ha fatto questo, si dica nome e cognome del vescovo altrimenti stai zitto tu e le tua fonte.

Non ti passa neppure per la testa che la notizia possa essere inventata ? “…. Risulterebbe, secondo una versione riportata anche su giornali esteri,….”

Quale tribunale accetterebbe questa testimonianza ?

Quale imbecille ci crederebbe ?

O meglio, uno ci sarebbe …..

Ciao

Desiderio

Silvio non ha attaccato altri??
Ti devi essere perso qualche passaggio….