Leggiti anche l’omaggio (Mc Donald e orsacchiotto) come premio dell’indovinello.

Ciao e buon anno nuovo nella Grazia del Signore vivente.

mARIO

Alla mossa seguente sulle nostre 20 garbate risposte, lui mette giù altri 100 slogan alla Di Pietro (Non chiamate Michele comunista o di sinistra o stalinista o al seguito del PD e area collegata sennò va su tutte le furie, lui vuole essere sposato solo all’Italia dei Valori di Di Pietro).

E’ chiaro che si crea così una spirale che alla fine strangola noi e chi ci legge mentre lascia fresco come una rosa lui e chi lo considera.

Accade che lui si illude di avere ragione e noi spossati potremmo cadere anche in crisi.

IN CONCLUSIONE =

Emarginiamo Michele e non consideriamolo più, prendiamo per fede che dice solo e soltanto falsità, e se a qualcuno interessa la spiegazione DI UNA SOLA AFFERMAZIONE lo dica e rispondo io stesso.

Chi chiede luce su DUE affermazioni di Michele non riceverà risposta.

Se ha due dubbi (o più) scriva due volte in tempi diversi (o più) anche distanziati di una sola giornata.

Vi aspetto tutti.

Ciao Michele, io non ti voglio bene ma il Signore sì, e obtorto collo pregherò per te benchè non ne ho voglia.

Ciao

Mario

P.S. Ho interdetto l’email della parrocchia, e quindi per contatti con me fuor di stranocristiano usare la mia email privata please.

Distintissimo Marco,

secondo me puoi tranquillamente continuare a frequentare il sito senza paura: infatti, i miei interventi sono preceduti dal mio nome, cosa che ti permette di evitare di leggere l’intervento medesimo e passare agli altri, i tuoi preferiti: un bell’indovinello di Desiderio o una richiesta di grazia alla Madonna, che tocchi il mio cuore pieno d’odio, livore e di solitudine rancorosa.

Più in specifico: secondo te io sarei il “solito imbecille che insulta tutti”, Sarebbe bello sapere dove, quando e come io mi sarei comportato, qui sul sito, da imbecille: ma come al solito, voi cattolicisti preferite l’insulto gratuito al ragionamento faticoso e alla giustificazione delle vostre affermazioni.

Però un minimo di onestà intellettuale la pretendo, anche da parte tua.

Io non ho mai scritto, in relazione alla vicenda del duometto in faccia a Berlusconi, che “al massimo dovrà farsi un lifting in più”: ho scritto tutt’altro. Il tuo è un tipico modo di procedere stalinista, cioè quello di estrapolare una frase dal suo contesto, di deformarla ad arte e di offrire al pubblico, come espressione del pensiero altrui, una menzogna.

Io ho scritto:

1. A Milano un povero pazzo ha tirato in testa a Berlusconi un oggetto, procurandogli ferite superficiali: bene, di fronte a questo banale avvenimento, i media e quasi tutta la politica ci hanno ricamato sopra nemmeno fossimo in presenza di un complotto politico volto a uccidere il Premier. Il tono, i tempi e la copertura facevano pensare alla strage di via Fani, piuttosto che al gesto di uno squilibrato, non diverso dalla malata che ha tentato di toccare il papa. Addirittura un parlamentare in Parlamento (il socialista Cicchitto) ha accusato la stampa libera di avere “armato” la mano del pazzo.

E’ evidente che non ci siamo: non si può utilizzare il gesto folle di una persona isolata come scusa per criminalizzare il dissenso: e invece è successo proprio questo.

2. Le ferite inflitte a Berlusconi, tranquillamente rimediabili, non sono nulla in confronto a quelle – che sono le sole davvero incurabili – che il berlusconismo ha inferto alla democrazia e alla società italiana: un conflitto di interessi smisurato e mostruoso, una commistione orribile tra politica e affari, la riduzione della complessa macchina della democrazia al semplice voto popolare, che porrebbe l’eletto al di sopra e al di là di tutto, per il semplice fatto di avere ricevuto un voto in più. Il PdL non è un partito: è una corte che adora un sultano, sovrano per diritto divino.
E lasciamo stare l’informazione: Micromega lo leggono 50.000 persone che sborsano 14 euro, l’abusivo Fede lo vedono – gratis et amore Dei – milioni di italiani, e senza sforzo alcuno: basta sedersi in poltrona e bere la brodaglia.

3. Non verso e non verserò una lacrima per il Berlusconi di piazza Duomo: del resto, voi avete accettato in silenzio l’omicidio di Stefano Cucchi, cosa ben più grave del gesto di uno psicolabile nei confronti di un despota come Berlusconi. Non mi sognerei mai di usare la violenza (o di invitare a farlo) nei confronti di un avversario politico (anche se il berlusconismo è la negazione della politica), ma da qui a unirmi al coro delle prefiche ipocrite ce ne corre. E’ ovvio che spero che padron Silvio sia abbattuto con le sole armi della politica, ma stapperei lo champagne, se gli venisse un infarto durante una delle sue performance private a palazzo Grazioli.

4. Attaccare la (residua) stampa non allineata utilizzando la vicenda di Milano è un comportamento vomitevole: sarebbe come se io attaccassi brutalmente la Chiesa prendendo come spunto i predi pedofili che, dall’Irlanda all’Italia agli USA, se la sono spassata e se la spassano allegramente.

5. Vi ricordo che le teorie del tirannicidio sono un’invenzione vostra: da Giovanni di Salisbury a Tommaso d’Aquino (1224-1274) al gesuita Juan Mariana, non si è mai smesso di discutere di tirannicidio, cioè della extrema ratio del diritto di resistenza. Io non sono un tirannicida, ma mi permettete almeno di non provare dolore per i denti scheggiati di Berlusconi, di considerarlo comunque un despota pericoloso, di mettere in fresco lo spumante per il momento in cui si toglierà di mezzo (sempre che non ne arrivi uno peggio), di ritenere che la violenza del berlusconismo contro la nostra (anche mia) società è mille volte più violenta, più grave, più incurabile e più tremenda di quella di un povero mentecatto?

Grazie.

E infine, grazie anche per i vostri apprezzamenti: ridicolo, patetico, pieno di odio, noioso, poveretto, pover’uomo, rabbioso, imbecille, capriccioso, impunito e bisognoso di un calcio in culo. Ovviamente, apprezzamenti gratuiti e senza spiegazione. D’altro canto, come scriveva Schopenhauer, O si pensa o si crede. E voi, essendo cattolici credenti, avete difficoltà a pensare e a elaborare costruzione razionali. Molto meglio, come fai tu, accontentarti di darmi una “risposta chiara ed elementare, cioè un calcio nel culo”. Bravo, Marco, maneggiare il Logos è complicato, ragionare con i piedi invece è anche alla tua portata.

Michele

Eccoti l’omaggio:

Dunque ciò che dice Gesù è vero anche prima che lo dicesse, e sono molti i riscontri evangelici di questo tipo. In questo periodo di Natale, ad esempio, abbiamo assistito un compimento pre tempora di “Beati i puri di cuore perché vedranno Dio” sia attorno al presepio, sia sull’uscio della casa di Zaccaria quando Maria ed Elisabetta lodano nelle loro parole “il Signore” e con Giovanni nel grembo materno che nello Spirito Santo vide Gesù e lo comunicò nell’unico modo che possedeva, cioè muovendosi. Poi “Venite e vedrete” ancora applicabile ai pastori. Anche “Date a Cesare quello che è di Cesare” è proprio ciò che fece Giuseppe con la sua sposa Maria incinta, tra difficoltà, mettendosi in viaggio verso Betlemme per farsi registrare nel censimento proclamato dall’imperatore romano. La frase “Ero nudo e mi avete vestito” è quello che fa Maria dopo la nascita di Gesù nella grotta di Betlemme “Lo avvolse in fasce e lo depose in una mangiatoia”. Notevole è poi “Siamo servi inutili” che in Avvento ha vissuto Giovanni Battista scomparendo per fare posto a Gesù, ed ancora il Battista quando gli chiedono “Chi sei” e lui taglia corto dicendo “Non sono il Cristo” e tanti No No NO secchi “Sia il tuo parlare si si no no il resto viene dal maligno”. L’epifania del 6 Gennaio poi ha una vera attrattiva di questo tipo con “Molti verranno dall’Oriente e dall’Occidente e siederanno a mensa con Abramo, Isacco e Giacobbe nel regno dei Cieli, mentre i figli del regno saranno cacciati fuori dalle tenebre”. Certamente è applicabile ai re Magi che vengono a rendergli omaggio mentre i notabili e potenti del luogo non lo riconoscono.

Ciao bravissima.

Tuo Desiderio

Un aiutino : comincia per “M” e finisce per “a”.

Ciao Desiderio

Ti ringrazio Assuntina per tutto il lavoro che fai, per gli stimoli sempre presenti, intelligenti, stimolanti che sai dare. Prego per te e per la tua famiglia.

Oggi quando andro’ a messa faro’ anche una preghiera particolare alla Vergine Maria per Michele. Non so perche’ ma in questo uomo, sento dietro la rabbia e tra le righe di cio’ che scrive un’onesta’ di fondo e un bisogno di amore, di qualcosa di grande che lo possa riempire. Chiedero’ a Maria di toccargli il cuore come solo Lei sa fare con i Suoi figli.

Buon Natale!!
Anna