<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: giustizia a Teheran</title>
	<atom:link href="http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/</link>
	<description>a cura di Assuntina Morresi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 17:09:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: mario</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4446</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 13:00:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4446</guid>
		<description>Caro Michele, per errore tu mi hai scritto queste parole precise precise anche su ECCLESE e quindi la mia replica, benchè naturalmente avredde dovuto essere qui, l&#039;ho messa anche io lì, in zona ECCLESIE.

Ciao Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Michele, per errore tu mi hai scritto queste parole precise precise anche su ECCLESE e quindi la mia replica, benchè naturalmente avredde dovuto essere qui, l&#8217;ho messa anche io lì, in zona ECCLESIE.</p>
<p>Ciao Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michele</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4374</link>
		<dc:creator>Michele</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 10:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4374</guid>
		<description>@ Mario
ho capito bene? Ho decontestualizzato, quindi la mia citazione dell&#039;Enciclica di Gregorio XVI non va bene?
Bisogna contestualizzare?
Peccato che chi parla di valori eterni e immutabili (il diritto naturale) e non negoziabili, come voi cattolici, non può e non deve decontestualizzare: se un valore è eterno e immutabile, se è iscritto da Dio nel cuore ndegli uomini, se è razionalmente individuabile (come il diritto naturale), significa che esiste sempre e comunque, in qualunque situazione e contesto. Decontestualizzare è indice del relavismo più estremo che voi attribuite agli altri. Se contestualizzo, allora si comprendono le purghe staliniane e le Fosse Ardeatine. Peccato essere in ferie e non avere tempo a disposizione: la tua richiesta di contestualizzare le Encicliche che condannano libertà di coscienza e di religione è davvero miserella, caro Mario: contestualizzando si capiscono e si giustificano le stragi dei catari e anche le profanazioni dei cimiteri cattolici durante la guerra di Spagna. Bravo Mario, contestualizziamo insieme, e vedrai che non c&#039;è porcata al mondo che non abbia la sua brava giustificazione, se si trova il contesto giusto. Ma va là...
Michele
PS: mi hai accusato di falsificare la realtà e poi ti sei giustificato scrivendo &quot;che non conoscevo quella Enciclica e che la mia diffidenza era legittima in quanto il costume di dire il falso e di alterare è diffusissimo e contro la Chiesa in particolare.&quot; Bravo Mario, mi piace il tuo approccio metodologico: siccome ignori la storia, allora accusi gli altri di falsità; poi, dopo sver controllato, ti degni di ammettere che sì, la citazione era corretta. Davvero un metodo straordinario, i miei complimenti.
PS 2: nessuno, vedo, ha risposto alla mia richiesta di spiegazioni circa la Nota di Ratzinger che commina l&#039;esclusione dell&#039;Eucaristia ai politici cattolici &quot;abortisti&quot;e &quot;eutanasici&quot;: sarebbe bello conoscere il parere di quelli che sostengono la compatibilità tra democrazia e gerarchia cattolica. Ma forse è uno sforzo troppo oneroso per menti disabituate al pensiero critico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mario<br />
ho capito bene? Ho decontestualizzato, quindi la mia citazione dell&#8217;Enciclica di Gregorio XVI non va bene?<br />
Bisogna contestualizzare?<br />
Peccato che chi parla di valori eterni e immutabili (il diritto naturale) e non negoziabili, come voi cattolici, non può e non deve decontestualizzare: se un valore è eterno e immutabile, se è iscritto da Dio nel cuore ndegli uomini, se è razionalmente individuabile (come il diritto naturale), significa che esiste sempre e comunque, in qualunque situazione e contesto. Decontestualizzare è indice del relavismo più estremo che voi attribuite agli altri. Se contestualizzo, allora si comprendono le purghe staliniane e le Fosse Ardeatine. Peccato essere in ferie e non avere tempo a disposizione: la tua richiesta di contestualizzare le Encicliche che condannano libertà di coscienza e di religione è davvero miserella, caro Mario: contestualizzando si capiscono e si giustificano le stragi dei catari e anche le profanazioni dei cimiteri cattolici durante la guerra di Spagna. Bravo Mario, contestualizziamo insieme, e vedrai che non c&#8217;è porcata al mondo che non abbia la sua brava giustificazione, se si trova il contesto giusto. Ma va là&#8230;<br />
Michele<br />
PS: mi hai accusato di falsificare la realtà e poi ti sei giustificato scrivendo &#8220;che non conoscevo quella Enciclica e che la mia diffidenza era legittima in quanto il costume di dire il falso e di alterare è diffusissimo e contro la Chiesa in particolare.&#8221; Bravo Mario, mi piace il tuo approccio metodologico: siccome ignori la storia, allora accusi gli altri di falsità; poi, dopo sver controllato, ti degni di ammettere che sì, la citazione era corretta. Davvero un metodo straordinario, i miei complimenti.<br />
PS 2: nessuno, vedo, ha risposto alla mia richiesta di spiegazioni circa la Nota di Ratzinger che commina l&#8217;esclusione dell&#8217;Eucaristia ai politici cattolici &#8220;abortisti&#8221;e &#8220;eutanasici&#8221;: sarebbe bello conoscere il parere di quelli che sostengono la compatibilità tra democrazia e gerarchia cattolica. Ma forse è uno sforzo troppo oneroso per menti disabituate al pensiero critico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mario</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4269</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 07:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4269</guid>
		<description>La mia opinione è la seguente :

Se il tuo fratello commette una colpa, và e ammoniscilo fra te e lui solo; se ti ascolterà, avrai guadagnato il tuo fratello; se non ti ascolterà, prendi con te una o due persone, perché ogni cosa sia risolta sulla parola di due o tre testimoni. Se poi non ascolterà neppure costoro, dillo all’assemblea; e se non ascolterà neanche l’assemblea, sia per te come un pagano e un pubblicano.

Fonte Matteo 18, 15-17, autore Gesù di Nazareth, e non sono assolutamente finto tonto. A me don Farinella fa vomitare.  per approfondimenti c&#039;è il mio sito. Ciao Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mia opinione è la seguente :</p>
<p>Se il tuo fratello commette una colpa, và e ammoniscilo fra te e lui solo; se ti ascolterà, avrai guadagnato il tuo fratello; se non ti ascolterà, prendi con te una o due persone, perché ogni cosa sia risolta sulla parola di due o tre testimoni. Se poi non ascolterà neppure costoro, dillo all’assemblea; e se non ascolterà neanche l’assemblea, sia per te come un pagano e un pubblicano.</p>
<p>Fonte Matteo 18, 15-17, autore Gesù di Nazareth, e non sono assolutamente finto tonto. A me don Farinella fa vomitare.  per approfondimenti c&#8217;è il mio sito. Ciao Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pallo</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4262</link>
		<dc:creator>pallo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 20:18:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4262</guid>
		<description>@ Mario,
&quot;Circa don Farinella, che se non ricordo male fu sollevato da tale Pallo, ho iniziato a leggere l’articolo ma poi mi è venuto da vomitare poiché – se non ho capito male si trattava di un prete che accusava pubblicamente il suo vescovo, e non ho capito fino in fondo su cosa ma mi sembra su questioni politiche. Qualunque sacerdote ha giurato obbedienza al Papa e al suo vescovo che del Papa ne è segno e figura....&quot;

Scusa Mario ma non puoi fare il finto-tonto .... è troppo facile dire che è cattivo solo perchè non obbedisce al vescovo .... non diciamo cazz..   Analizza quello che dice e poi dai un opinione !!

paolo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mario,<br />
&#8220;Circa don Farinella, che se non ricordo male fu sollevato da tale Pallo, ho iniziato a leggere l’articolo ma poi mi è venuto da vomitare poiché – se non ho capito male si trattava di un prete che accusava pubblicamente il suo vescovo, e non ho capito fino in fondo su cosa ma mi sembra su questioni politiche. Qualunque sacerdote ha giurato obbedienza al Papa e al suo vescovo che del Papa ne è segno e figura&#8230;.&#8221;</p>
<p>Scusa Mario ma non puoi fare il finto-tonto &#8230;. è troppo facile dire che è cattivo solo perchè non obbedisce al vescovo &#8230;. non diciamo cazz..   Analizza quello che dice e poi dai un opinione !!</p>
<p>paolo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: beavall</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4219</link>
		<dc:creator>beavall</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 13:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4219</guid>
		<description>&quot;Ma dove sono i pacifisti?&quot; si domanda Morresi, e ci sarebbe da chiederle perchè invoca i pacifisti, quando loro stranicristiani sono espertissimi a organizzare manifestazioni di piazza, ricordate le scene davanti all&#039;ospedale di Eluana, e quelle in tutta Italia?
Morresi dovrebbe chiedersi: &quot;Ma dove sono gli stranicristiani?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ma dove sono i pacifisti?&#8221; si domanda Morresi, e ci sarebbe da chiederle perchè invoca i pacifisti, quando loro stranicristiani sono espertissimi a organizzare manifestazioni di piazza, ricordate le scene davanti all&#8217;ospedale di Eluana, e quelle in tutta Italia?<br />
Morresi dovrebbe chiedersi: &#8220;Ma dove sono gli stranicristiani?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mario</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4191</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 20:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4191</guid>
		<description>Questo è il mio intervento di addio a questo discorso nato su Iran e risultato elettorale e conclusosi con una sassaiola contro la Chiesa.   Chiunque vuole tirare sassi contro la Chiesa ha diritto alla mia risposta chiarificatrice affinché desista dal tirarlo, ma – come ho sottolineato spesso – non ci si presenta con 10 sassi in due righe, altrimenti sei venuto per la guerra e non per chiedere giustizia su qualcosa.   Ovviamente non intendo convertire nessuno ma una risposta sì.   Chi vuole farmi domande ho un sito che gestisco io.  Ovviamente se vado dal salumiere non appendo lì la pubblicità della mia salumeria poiché non ho il suo permesso e sarebbe comunque un fatto non lineare.   Il mio sito è nella mia scheda di iscrizione.  Chiedetelo a Stranocristiano ed esso ve lo darà senza problemi.  

Una voltà sul mio sito ho tolto il forum poiché la gente mi mandava immagini pornografiche e allora c’è un contatto in email con webmaster che sono io.

Io rispondo a chiunque in privato (in email sempre) e alla fine del duello chiedo il suo permesso di rendere pubblica la scazzottata epistolare.  Se è no è no, se è sì è sì.

Tra il serio e faceto ho provato a collezionare in questo lungo excursus sulle elezioni iraniane, quanto è uscito di velenoso o semplicemente di incerto verso la chiesa e qui di seguito c’è l’elenco.

Per ciascuna di queste domande (o altre ancora) garantisco la risposta privata e seria (una paginetta massimo due e quindi evitando sia pastarelle mignon sia La Divina Commedia).

Grazie Mario

Ecce Elencorum de Ecclesie Domini

Perché i vertici della nostra Chiesa non hanno preso posizione a favore dei manifestanti
Perchè c’è tanta frenesia, da parte cattolica, per la difesa delle radici cristiane? Sapendo che in materia lo stesso Gesù ha detto: “bla bla”
Perchè i vari movimenti cattolici presenti in Italia non organizzano delle manifestazioni a favore del popolo iraniano che lotta per la libertà?
Perchè voi cattolici di destra siete d’accordo con il leghista maroni
Perché non si piantano campi profughi nei giardini vaticani oppure non adibisce le numerose case vacanze diocesane per l’accoglienza.
Perchè la chiesa non si schiera in modo pesante ?
Perché la scomunica dei comunisti del 1 luglio 1949 da parte del Sant’Uffizio? 
Perchè invece i nazisti non sono mai stati scomunicati dalla medesima Chiesa?
Perché non mi dimostri il dogma della Transustanziazione, cioè della presenza reale del corpo e del sangue di Gesù nelle specie eucaristiche? 
Perché non mi dimostri l’esistenza del Purgatorio e del Limbo? 
Perché non mi dimostri la verginità di Maria anche durante il parto? 
Perché non mi dimostri l’esistenza e l’abitazione dell’Inferno? 
Perché non mi dimostri come si trasmette all’embrione il peccato originale?
Perché se la Chiesa se veramente perpetua l’insegnamento di Gesù non  si occupa SOLO dello spirito e lasciare stare il resto?
Perché la vicenda personale di Ernesto Buonaiuti
Perché i cristiani - in fatto di fede e morale - devono spegnere il cervello e adeguarsi alle parole del Papa e della sua corte, pena l’esclusione dalla comunità dei fedeli?
Perché nessuna religione è compatibile con la democrazia?
Perché Velenia per pensare deve aspettare il papa che le dica cosa pensare?
Perché non possiamo esprimere esprimere e far valere il pensiero senza una religione di stato che decida per me anche se io non vi appartengo. 
Perché noi abbiamo la pseudodemocrazia dell’assolutismo cattolico che attualmente vige in Italia con imbavagliamento e pensiero religioso predominante rispetto a tutti gli altri.
Perché il pensiero, una volta sviluppato e potenziato al massimo, debba ancor accontentarsi della scipita e insostenibile struttura teologica e dogmatica della Chiesa sulla falsariga dell’uomo, che per essere persona autonoma e libera, deve liberarsi dai lacci dei genitori ?
Perché la Chiesa ha bisogno di sudditi e di pecorelle ?
Perché ancora oggi abbiamo spiegazioni infantili che la Chiesa spaccia per verità: dalla teodicea alla morale sessuale ?
Perché la Chiesa, struttura di potere gerarchica e assolutista,  non può contenere spiriti liberi, pena la autodistruzione ?
Perché Papa Giovanni Paolo II ha chiesto pubblicamente perdono per i peccati della Chiesa?
Perché la Chiesa considera più importante il calo di 8 per mille rispetto alle cose iraniane ?
Perché per la Chiesa  ha più peso i DICO di Prodi che non situazioni e guerre Iran Iraq?
Perché la cripta d’oro a Padre Pio ?
Perchè mai la chiesa dovrebbe influenzare scelte che sono assolutamente private e di cui, se si crede in Dio, si risponderà solo a Dio?
Perché la CEI dice che i Dico non vanno fatti ed i politici obbediscono?
Perchè la Chiesa é scesa in piazza per i DICO e NON scende in piazza per la legge appena approvata dal parlamento che equipara l’IMMIGRAZIONE a REATO.
Perché se Gesù che NON ha mai parlato dei dico ma cazzo (testuale in PALLO ….) di dare da mangiare e bere agli assetati, la Chiesa ne disattende questo insegnamentobase ?
Perché su alcuni temi la Chiesa pone una enfasi molto maggiore casualmente sempre in appoggio al governo di destra?
Perché c’è comunanza di fondo tra la teocrazia islamica e quella cattolica ?
Perché il Diavolo è territorio di caccia di don Amorth ?
Perché la Chiesa non accetta l’aborto quando può essere il male minore?
Perché invece ci fu il silenzio di Pio XII di fronte agli orrori nazisti che egli stesso definì la morale del male minore?
Perché un cattolico “vero” convinto cioè di essere il depositario dell’unica verità , verità che deve informare di sé il vivere civile e che deve imporsi anche a chi cattolico non è – dirsi democratico senza dimenticarsi che non si possono servire due padroni ?
Perché se la Chiesa emanasse una direttiva (politicamente rilevante) vincolante per i suoi fedeli, il politico cattolico si troverebbe a dover votare obbligatoriamente secondo quanto prescritto dalla Chiesa, pena l’inflizione di una sanzione – si tratti di scomunica o di interdetto – che è del tutto estranea al campo proprio della politica ?
Perché la scomunica condanna il cattolico all’inferno, e ciò non è una bagattella ?
Perché la Chiesa è tutto fuorchè democratica nel senso che comunemente si intende, ovvero: Verità e principio di maggioranza si escludono reciprocamente: ovvero per la Chiesa, l’aborto resterebbe un omicidio anche se il 99% dei cittadini lo considerasse lecito ?
Perché il corpo umano è visto dalla Chiesa come sacro tempio dello Spirito Santo?
Perché se il Parlamento decide di diminuire gli aiuti al Terzo mondo e la Chiesa, sostenendo che così facendo si condannano a morte migliaia di innocenti, minaccia di scomunica o di interdire i parlamentari che votino a favore di quella diminuzione ?
Perche (e i DICO ne sono solo l’esempio lampante) esiste la pretesa della chiesa di imporre nella vita politica valori che sono assoluti sono per i cattolici ?
Perché se Rosy Bindi votasse a favore dei DICO o del testamento biologico, sarebbe esclusa dalla comunità dei fedeli e allontanata dai sacramenti, cosa che immagino per un cattolico sia quanto di più vicino alla morte civile si possa immaginare ?
Perché l’ex cardinale Ratzinger ha inviato alla Conferenza episcopale americana una , dal titolo “Essere degni di ricevere la santa comunione” (giugno 2004: la potete trovare anche sul blog di Sandro Magister, http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/200122) e soprattutto perché fa quelle affermazioni ?
Perché la Chiesa ritiene che aborto ed eutanasia siano il male assoluto?
Perché la personalissima etica dei cattolici e della Chiesa deve diventare etica imposta a tutti?
Perché Michele pensa che l’unico valore assoluto è la dignità e la libertà della persona umana e il suo legittimo desiderio di ricercare la sua personalissima felicità terrena, mentre invece la Chiesa non lo pensa ?
Perché la Chiesa afferma che quella omosessuale è una condotta disordinata?
Perché la Chiesa considera l’aborto il peggiore dei crimini condannando di conseguenza re una coppia a procreare, indipendentemente da ogni altra considerazione, per il semplice e a volte del tutto fortuito fatto biologico della fecondazione?
Perché anteporre un embrione ad una vita adulta?
Perché non ci dici che fine fanno, quei miliardi di aborti spontanei e naturalissimi (ma provvisti di anima immortale) cioè se vanno in paradiso, vanno nel limbo, vanno all’inferno?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo è il mio intervento di addio a questo discorso nato su Iran e risultato elettorale e conclusosi con una sassaiola contro la Chiesa.   Chiunque vuole tirare sassi contro la Chiesa ha diritto alla mia risposta chiarificatrice affinché desista dal tirarlo, ma – come ho sottolineato spesso – non ci si presenta con 10 sassi in due righe, altrimenti sei venuto per la guerra e non per chiedere giustizia su qualcosa.   Ovviamente non intendo convertire nessuno ma una risposta sì.   Chi vuole farmi domande ho un sito che gestisco io.  Ovviamente se vado dal salumiere non appendo lì la pubblicità della mia salumeria poiché non ho il suo permesso e sarebbe comunque un fatto non lineare.   Il mio sito è nella mia scheda di iscrizione.  Chiedetelo a Stranocristiano ed esso ve lo darà senza problemi.  </p>
<p>Una voltà sul mio sito ho tolto il forum poiché la gente mi mandava immagini pornografiche e allora c’è un contatto in email con webmaster che sono io.</p>
<p>Io rispondo a chiunque in privato (in email sempre) e alla fine del duello chiedo il suo permesso di rendere pubblica la scazzottata epistolare.  Se è no è no, se è sì è sì.</p>
<p>Tra il serio e faceto ho provato a collezionare in questo lungo excursus sulle elezioni iraniane, quanto è uscito di velenoso o semplicemente di incerto verso la chiesa e qui di seguito c’è l’elenco.</p>
<p>Per ciascuna di queste domande (o altre ancora) garantisco la risposta privata e seria (una paginetta massimo due e quindi evitando sia pastarelle mignon sia La Divina Commedia).</p>
<p>Grazie Mario</p>
<p>Ecce Elencorum de Ecclesie Domini</p>
<p>Perché i vertici della nostra Chiesa non hanno preso posizione a favore dei manifestanti<br />
Perchè c’è tanta frenesia, da parte cattolica, per la difesa delle radici cristiane? Sapendo che in materia lo stesso Gesù ha detto: “bla bla”<br />
Perchè i vari movimenti cattolici presenti in Italia non organizzano delle manifestazioni a favore del popolo iraniano che lotta per la libertà?<br />
Perchè voi cattolici di destra siete d’accordo con il leghista maroni<br />
Perché non si piantano campi profughi nei giardini vaticani oppure non adibisce le numerose case vacanze diocesane per l’accoglienza.<br />
Perchè la chiesa non si schiera in modo pesante ?<br />
Perché la scomunica dei comunisti del 1 luglio 1949 da parte del Sant’Uffizio?<br />
Perchè invece i nazisti non sono mai stati scomunicati dalla medesima Chiesa?<br />
Perché non mi dimostri il dogma della Transustanziazione, cioè della presenza reale del corpo e del sangue di Gesù nelle specie eucaristiche?<br />
Perché non mi dimostri l’esistenza del Purgatorio e del Limbo?<br />
Perché non mi dimostri la verginità di Maria anche durante il parto?<br />
Perché non mi dimostri l’esistenza e l’abitazione dell’Inferno?<br />
Perché non mi dimostri come si trasmette all’embrione il peccato originale?<br />
Perché se la Chiesa se veramente perpetua l’insegnamento di Gesù non  si occupa SOLO dello spirito e lasciare stare il resto?<br />
Perché la vicenda personale di Ernesto Buonaiuti<br />
Perché i cristiani &#8211; in fatto di fede e morale &#8211; devono spegnere il cervello e adeguarsi alle parole del Papa e della sua corte, pena l’esclusione dalla comunità dei fedeli?<br />
Perché nessuna religione è compatibile con la democrazia?<br />
Perché Velenia per pensare deve aspettare il papa che le dica cosa pensare?<br />
Perché non possiamo esprimere esprimere e far valere il pensiero senza una religione di stato che decida per me anche se io non vi appartengo.<br />
Perché noi abbiamo la pseudodemocrazia dell’assolutismo cattolico che attualmente vige in Italia con imbavagliamento e pensiero religioso predominante rispetto a tutti gli altri.<br />
Perché il pensiero, una volta sviluppato e potenziato al massimo, debba ancor accontentarsi della scipita e insostenibile struttura teologica e dogmatica della Chiesa sulla falsariga dell’uomo, che per essere persona autonoma e libera, deve liberarsi dai lacci dei genitori ?<br />
Perché la Chiesa ha bisogno di sudditi e di pecorelle ?<br />
Perché ancora oggi abbiamo spiegazioni infantili che la Chiesa spaccia per verità: dalla teodicea alla morale sessuale ?<br />
Perché la Chiesa, struttura di potere gerarchica e assolutista,  non può contenere spiriti liberi, pena la autodistruzione ?<br />
Perché Papa Giovanni Paolo II ha chiesto pubblicamente perdono per i peccati della Chiesa?<br />
Perché la Chiesa considera più importante il calo di 8 per mille rispetto alle cose iraniane ?<br />
Perché per la Chiesa  ha più peso i DICO di Prodi che non situazioni e guerre Iran Iraq?<br />
Perché la cripta d’oro a Padre Pio ?<br />
Perchè mai la chiesa dovrebbe influenzare scelte che sono assolutamente private e di cui, se si crede in Dio, si risponderà solo a Dio?<br />
Perché la CEI dice che i Dico non vanno fatti ed i politici obbediscono?<br />
Perchè la Chiesa é scesa in piazza per i DICO e NON scende in piazza per la legge appena approvata dal parlamento che equipara l’IMMIGRAZIONE a REATO.<br />
Perché se Gesù che NON ha mai parlato dei dico ma cazzo (testuale in PALLO ….) di dare da mangiare e bere agli assetati, la Chiesa ne disattende questo insegnamentobase ?<br />
Perché su alcuni temi la Chiesa pone una enfasi molto maggiore casualmente sempre in appoggio al governo di destra?<br />
Perché c’è comunanza di fondo tra la teocrazia islamica e quella cattolica ?<br />
Perché il Diavolo è territorio di caccia di don Amorth ?<br />
Perché la Chiesa non accetta l’aborto quando può essere il male minore?<br />
Perché invece ci fu il silenzio di Pio XII di fronte agli orrori nazisti che egli stesso definì la morale del male minore?<br />
Perché un cattolico “vero” convinto cioè di essere il depositario dell’unica verità , verità che deve informare di sé il vivere civile e che deve imporsi anche a chi cattolico non è – dirsi democratico senza dimenticarsi che non si possono servire due padroni ?<br />
Perché se la Chiesa emanasse una direttiva (politicamente rilevante) vincolante per i suoi fedeli, il politico cattolico si troverebbe a dover votare obbligatoriamente secondo quanto prescritto dalla Chiesa, pena l’inflizione di una sanzione – si tratti di scomunica o di interdetto – che è del tutto estranea al campo proprio della politica ?<br />
Perché la scomunica condanna il cattolico all’inferno, e ciò non è una bagattella ?<br />
Perché la Chiesa è tutto fuorchè democratica nel senso che comunemente si intende, ovvero: Verità e principio di maggioranza si escludono reciprocamente: ovvero per la Chiesa, l’aborto resterebbe un omicidio anche se il 99% dei cittadini lo considerasse lecito ?<br />
Perché il corpo umano è visto dalla Chiesa come sacro tempio dello Spirito Santo?<br />
Perché se il Parlamento decide di diminuire gli aiuti al Terzo mondo e la Chiesa, sostenendo che così facendo si condannano a morte migliaia di innocenti, minaccia di scomunica o di interdire i parlamentari che votino a favore di quella diminuzione ?<br />
Perche (e i DICO ne sono solo l’esempio lampante) esiste la pretesa della chiesa di imporre nella vita politica valori che sono assoluti sono per i cattolici ?<br />
Perché se Rosy Bindi votasse a favore dei DICO o del testamento biologico, sarebbe esclusa dalla comunità dei fedeli e allontanata dai sacramenti, cosa che immagino per un cattolico sia quanto di più vicino alla morte civile si possa immaginare ?<br />
Perché l’ex cardinale Ratzinger ha inviato alla Conferenza episcopale americana una , dal titolo “Essere degni di ricevere la santa comunione” (giugno 2004: la potete trovare anche sul blog di Sandro Magister, <a href="http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/200122)" rel="nofollow">http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/200122)</a> e soprattutto perché fa quelle affermazioni ?<br />
Perché la Chiesa ritiene che aborto ed eutanasia siano il male assoluto?<br />
Perché la personalissima etica dei cattolici e della Chiesa deve diventare etica imposta a tutti?<br />
Perché Michele pensa che l’unico valore assoluto è la dignità e la libertà della persona umana e il suo legittimo desiderio di ricercare la sua personalissima felicità terrena, mentre invece la Chiesa non lo pensa ?<br />
Perché la Chiesa afferma che quella omosessuale è una condotta disordinata?<br />
Perché la Chiesa considera l’aborto il peggiore dei crimini condannando di conseguenza re una coppia a procreare, indipendentemente da ogni altra considerazione, per il semplice e a volte del tutto fortuito fatto biologico della fecondazione?<br />
Perché anteporre un embrione ad una vita adulta?<br />
Perché non ci dici che fine fanno, quei miliardi di aborti spontanei e naturalissimi (ma provvisti di anima immortale) cioè se vanno in paradiso, vanno nel limbo, vanno all’inferno?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mario</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4190</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 20:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4190</guid>
		<description>Circa don Farinella, che se non ricordo male fu sollevato da tale Pallo, ho iniziato a leggere l’articolo ma poi mi è venuto da vomitare poiché – se non ho capito male – si trattava di un prete che accusava pubblicamente il suo vescovo, e non ho capito fino in fondo su cosa ma mi sembra su questioni politiche.  Qualunque sacerdote ha giurato obbedienza al Papa e al suo vescovo che del Papa ne è segno e figura (semprechè sia in comunione con il Papa onde Milingo …. Etc etc ….) ma soprattutto qualunque cristiano, e a maggior ragione un sacerdote del Signore (e a quel che mi sembra non ancora cacciato a calci nel sedere dalla Chiesa) dovrebbe ricordarsi chi ha detto la seguente frase.

Se il tuo fratello commette una colpa, và e ammoniscilo fra te e lui solo; se ti ascolterà, avrai guadagnato il tuo fratello;  se non ti ascolterà, prendi con te una o due persone, perché ogni cosa sia risolta sulla parola di due o tre testimoni.  Se poi non ascolterà neppure costoro, dillo all&#039;assemblea; e se non ascolterà neanche l&#039;assemblea, sia per te come un pagano e un pubblicano.

Risulta a qualcuno che l’illuminato don Farinella abbia seguito questo iter di prudenza e misericordia verso il suo fratello vescovo e peccatore ?  E con ciò non aggiungo altro.

Ciao Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Circa don Farinella, che se non ricordo male fu sollevato da tale Pallo, ho iniziato a leggere l’articolo ma poi mi è venuto da vomitare poiché – se non ho capito male – si trattava di un prete che accusava pubblicamente il suo vescovo, e non ho capito fino in fondo su cosa ma mi sembra su questioni politiche.  Qualunque sacerdote ha giurato obbedienza al Papa e al suo vescovo che del Papa ne è segno e figura (semprechè sia in comunione con il Papa onde Milingo …. Etc etc ….) ma soprattutto qualunque cristiano, e a maggior ragione un sacerdote del Signore (e a quel che mi sembra non ancora cacciato a calci nel sedere dalla Chiesa) dovrebbe ricordarsi chi ha detto la seguente frase.</p>
<p>Se il tuo fratello commette una colpa, và e ammoniscilo fra te e lui solo; se ti ascolterà, avrai guadagnato il tuo fratello;  se non ti ascolterà, prendi con te una o due persone, perché ogni cosa sia risolta sulla parola di due o tre testimoni.  Se poi non ascolterà neppure costoro, dillo all&#8217;assemblea; e se non ascolterà neanche l&#8217;assemblea, sia per te come un pagano e un pubblicano.</p>
<p>Risulta a qualcuno che l’illuminato don Farinella abbia seguito questo iter di prudenza e misericordia verso il suo fratello vescovo e peccatore ?  E con ciò non aggiungo altro.</p>
<p>Ciao Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mario</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4189</link>
		<dc:creator>mario</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 20:01:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4189</guid>
		<description>Caro Michele e cari tutti

Scusate la mia latitanza ma ero senza Internet per alcuni giorni.  Volevo dire a Michele che non conoscevo quella Enciclica e che la mia diffidenza era legittima in quanto il costume di dire il falso e di alterare è diffusissimo e contro la Chiesa in particolare.   Bene hai fatto allora a citarmi non l’enunciato, ma il link e la pagina ed il passo e sono andato a controllare.  Hai detto il vero ma hai decontestualizzato e quindi ti do credito che non hai detto il falso, ma sono convinto che sei caduto in una trappola (l’esempio della frase del Papa staccata dal contesto è sempre il migliore9.  Quella enciclica tu non potevi conoscerla poiché la produzione cristiana ufficiale è immensa, ma c’è chi per mestiere se le va a leggere tutte al solo scopo di trovare non dico dei punti deboli (che non ce ne sono) ma dei punti atti ad essere manipolati e questi – e solo questi – vengono dati in pasto al popolo affamato di distruggere la Chiesa e tutti a gridare crucifige con il cornuto che se la rida e prepara nuovi posti al suo capolinea (già da questa terra beninteso).  A richiesta spiego perché queste parole (correttamente riportate da Michele) sono conformi all’originale  E SOPRATTUTTO AFFERMANO UNA COSA GIUSTISSIMA e non mi aspettavo che Gregorio XVI fosse così bravo !!!!.   Tuttavia questa precisazione si inscrive nel contesto del mio terzo intervento odierno, cioè quello immediatamente seguente don Farinella prossimo venturo.

Come spiego più sotto con questo sito chiudo e rispondo solo dal mio sito.
Ciao Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Michele e cari tutti</p>
<p>Scusate la mia latitanza ma ero senza Internet per alcuni giorni.  Volevo dire a Michele che non conoscevo quella Enciclica e che la mia diffidenza era legittima in quanto il costume di dire il falso e di alterare è diffusissimo e contro la Chiesa in particolare.   Bene hai fatto allora a citarmi non l’enunciato, ma il link e la pagina ed il passo e sono andato a controllare.  Hai detto il vero ma hai decontestualizzato e quindi ti do credito che non hai detto il falso, ma sono convinto che sei caduto in una trappola (l’esempio della frase del Papa staccata dal contesto è sempre il migliore9.  Quella enciclica tu non potevi conoscerla poiché la produzione cristiana ufficiale è immensa, ma c’è chi per mestiere se le va a leggere tutte al solo scopo di trovare non dico dei punti deboli (che non ce ne sono) ma dei punti atti ad essere manipolati e questi – e solo questi – vengono dati in pasto al popolo affamato di distruggere la Chiesa e tutti a gridare crucifige con il cornuto che se la rida e prepara nuovi posti al suo capolinea (già da questa terra beninteso).  A richiesta spiego perché queste parole (correttamente riportate da Michele) sono conformi all’originale  E SOPRATTUTTO AFFERMANO UNA COSA GIUSTISSIMA e non mi aspettavo che Gregorio XVI fosse così bravo !!!!.   Tuttavia questa precisazione si inscrive nel contesto del mio terzo intervento odierno, cioè quello immediatamente seguente don Farinella prossimo venturo.</p>
<p>Come spiego più sotto con questo sito chiudo e rispondo solo dal mio sito.<br />
Ciao Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: loris</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4181</link>
		<dc:creator>loris</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 17:05:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4181</guid>
		<description>Esportiamo un po&#039; di democrazia in Iran!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esportiamo un po&#8217; di democrazia in Iran!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: silvia</title>
		<link>http://www.stranocristiano.it/2009/06/giustizia-a-teheran/comment-page-2/#comment-4174</link>
		<dc:creator>silvia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 10:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stranocristiano.it/?p=395#comment-4174</guid>
		<description>Leggere l&#039;articolo del Corriere della sera del 27 gennaio 2007 ,scritto da Magdi Allam:l&#039;imam dice:-Giusto picchiare le donne-.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leggere l&#8217;articolo del Corriere della sera del 27 gennaio 2007 ,scritto da Magdi Allam:l&#8217;imam dice:-Giusto picchiare le donne-.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
